上次发了个帖子，质疑市场经济条件下，市场有没有办法根据一时一地的现金流来衡量“高铁”这种大规模的战略投资是否有效率！
有论坛中的小可爱不服气：市场经济，有没有办法衡量有无腐败呢？

这问题还真问到点子上了！市场经济下，到底啥叫腐败呢？

比如市场上，高启强横行，让开个小摊都要叫高额市场管理费、高额市场咨询费，这费用市场统计上看不到呀？所有隐藏的市场交易费用，不都以显性的“高氏公司”的服务费的形式被记录了吗？萎缩的市场交易规模，市场也反映不出来呀？
——这算不算市场腐败，和市场腐败成本？


还有，网络的无良资本调动男女矛盾，先逼着男的给女人上贡，然后又给没人追的女孩提供买买买的情感疏导，再然后用一堆乱七八糟的韩剧、情景剧调动离婚，最后社会产生的低欲望、低生育率、低经济增长成本，也无法直接反映在市场指标上呀？


据说国企天然腐败，这个道理我也一直没怎么听懂！why？这和国企私企有关系吗？

我亲身打交道就见过：广东某知名私企的财务，据说早年和老板一起蹲过号子，每月老板才开5万的工资（有没有分工俺不知道哈），但人家财务大人，家里有两辆豪车，明着有广州城的两座豪宅，每天随时有人请吃饭，孩子读着广州最贵的小学，准备着出国。你们都懂这是怎么回事吧？


——请问：这个算什么？是自由交易的咨询费吗？是腐败吗？你凭什么说是腐败？这里有公共权利吗？如果没有，那又有没有造成市场交易的萎缩和停滞？

——也许有小可爱会质疑我的例子是瞎编的，我表示呵呵。也许有小可爱会说，这家企业会因此低效，老板会因此破产，因此老板是个低能。我也表示呵呵。人家是广东知名企业的老总，商海沉浮，你在教人家做事？到底谁好傻好天真？

     问深入一点：皇帝喜欢养贪官，私企老总为啥不喜欢养贪官呢？人与人厮杀的私有制真的高效吗？私企到底是消除了腐败，还是把腐败招安了？

     市场统计只看看一系列光怪陆离的价格数据和统计指标，一系列光怪陆离的人与人的关系，你又怎么能从中衡量出腐败和腐败成本呢？

     感谢马云的淘宝，我当年才知道小家电原来这么便宜；感谢后来的拼多多，我才知道后来的淘宝如此坑人；感谢今天的胖东来和华为，我才知道沃尔玛和联想是什么德行；感谢A股和烂片，我才知道马克思百年前的手稿如此具有历史的传透力。

     腐败指数归根结缔是咋回事？我看不懂！烦请高人指点！