作为学术监督版面，我们默认参与讨论会员的素质都很好，至少在道德素质上挺好。

所以，无论出于什么理由，请尊重别人的学术成果，尤其是尊重人格。

对论文内容的探讨和争论是受到大家欢迎的，但有些超过人们道德底线的话请不要在论坛上发表。恶意中伤他人的行为，将被严肃处理。
对近期的热点，我考虑再三还是采取了下策锁帖和下沉的干预办法。一开始我希望能尽量少干预，使会员情绪有宣泄的渠道。

我还是那个观点，希望大家能把精力放在研究上，把质疑对准学理。

如何提高论坛的学术含金量一直是管理层、版主队伍和广大会员共同关心的。没有做好这方面工作，我作为版主肯定有责任。希望大家能多在这方面建言献策。

通过前几日的小风波，我依然相信愿意分享自己写作和投稿经验的人会继续为大家带来好作品。在合适的时间，我也会带头写经验分享。以前的写东西（有缺陷，体会还不够深刻）如果新会员感兴趣可以移步： 如何写实证经济学论文（一） 如何写实证经济学论文（二） 如何在实证论文中做好“识别”步骤

最后祝广大青椒教师节快乐！选择了这条路就是选择了不一样的人生，虽然聂老师的文章说出了很多人的心声——但抱怨不会立刻改变现状。