企业漂棕数据（2009-2022）
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... mp;from^^uid=17889423

楼主你好，请问你的数据中是用华证和wind的评级和彭博社的作差来衡量漂绿和漂棕吗，我看参考文献是用的RRI指数和彭博的数据

在对企业“漂棕”行为进行数据测算时，我们可以通过分析上市公司的ESG(环境、社会和治理)披露信息来间接评估企业在道德合规方面的表现。具体到2009-2022年这一时间范围内，我们可以利用诸如Bloomberg的ESG数据库以及华证等机构提供的企业社会责任报告和上市公司年报中的相关数据。

1. **选择指标**：我们主要关注的是治理(Governance)部分的数据，特别是与企业道德、合规性相关的子领域。这些可能包括反腐败政策、内部审计机制的有效性、董事会结构及独立性、员工培训计划等。

2. **数据收集**：从Bloomberg ESG数据库中提取各上市公司的ESG信息披露得分（ESG dis），重点关注治理部分的评分。同时，参考华证及其他研究机构提供的关于企业“漂棕”行为的相关报告和案例分析，以及上市公司年报中的风险管理和内部控制章节。

3. **时间序列分析**：对2009-2022年每年的数据进行整理，观察企业ESG信息披露得分的趋势变化，特别关注治理方面的改善或恶化情况。可以通过绘制时间序列图表来直观展现这一趋势。

4. **关联因素分析**：进一步探索影响企业“漂棕”行为的潜在因素，如行业特性、公司规模、盈利能力等，并结合宏观经济环境和政策变动进行综合考量。

5. **案例研究与深度剖析**：选取特定年份或行业内的典型案例，深入分析其背后的具体原因和处理措施，以及对企业和市场的影响。这有助于识别“漂棕”行为的触发点和预防机制的有效性。

6. **总结报告**：基于上述分析结果，撰写详细的研究报告，指出企业“漂棕”数据测算的主要发现、行业趋势、存在问题及建议，并提出改善企业道德合规状况的具体策略。

通过这样的方法论框架，我们能够较为全面地评估中国A股上市公司在2009-2022年期间的“漂棕”行为变化趋势，为监管机构、投资者和企业管理者提供有价值的参考信息。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

他这个好像没有用rri,用的华证和彭博，而且我发现网上这个数据处理的代码好像是错的