均衡价值论如同上帝一样也有三位一体，最优决策的供需数量来自于成本收入效用。正是考虑了成本与收入与效用，使得均衡价值论好象已经考虑了影响价值的所有因素。于是我们很难指责均衡价值论错了。我们任何想要否定均衡价值论的人，如何突破它的这个三位一体是关键的。

我不信均衡价值论，因为我确认它是为资本主义辩护的理论工具，资本主义市场经济制度是有效率的完美的，让生产者与消费者都实现了最大化。满足最大化利润最大化，还革什么命呢？帕累托最优的标准是不存在帕累托改进，帕累托改进是不不损害一个人地增加他人的福利。不损害一人却即不能损害一任何一个资本家，损害任何一个资本家利益都不是帕累托最优。

第二是我们的市场经济中的价格不是如同他们所宣称的那样确定的，即不是遵循什么最大化决策理论进行决策的。因而我认为这个理论是不符合事实的理论。一个价值论不能解释经济现象，那就不是合格的理论。我说均衡价值论只是一个不符合事实的完美主义泡泡，一个如同上帝天堂一样的误导人们的理论。

我的上面两点认识让我不相信均衡价值论，但是我无法突破它的三位一体防护。我相信很多人不相信均衡价值论，你们的不信它的理由又是什么呢？汇总起来让所有不相信均衡价值论的人参考下。