全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1226 4
2024-02-29
向大家请教,看到国内核心期刊上的一篇文章,该文使用中介效应模型,认为,关键解释变量对中介变量的影响显著,但中介变量对被解释变量的影响不显著,该文就使用sobel检验来确定中介效应是否显著,最后认为sobel检验中的Z统计量为1.5689,大于5%显著性水平上的临界值。但是本人计算后,发现,T值的确为1.56889714,但是P值0.11667191,大于10%,根本就没有通过10%的显著性检验,但该成果认为通过检验,存在中介效应。向大家请教,该结果正确吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-3-1 12:54:36
都中介效应了 还讨论什么对错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-2 00:58:32
楼主的理解是对的,t绝对值通常要大于2(最低1.96)才达到0.05的显著性水平。此外,现在做中介效应基本上没有人用Sobel检验了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-20 20:16:44
南南数据 发表于 2024-3-2 00:58
楼主的理解是对的,t绝对值通常要大于2(最低1.96)才达到0.05的显著性水平。此外,现在做中介效应基本上没 ...
您好,想请教一下现在中介效应都是用什么方法做呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-20 22:15:06
用Bootstrap对标准误进行校正,根据置信区间判断中介效应是否成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群