数据来源

企业年报等，企业财务相关数据，企业全要素生产率具体数据

时间跨度

    2000-2022年

数据范围：

     A股上市公司

数据指标

股票代码	FE法全要素生产率	支付给员工的薪酬
年份	企业规模	员工人数
总资产收益率	营业成本	基本每股收益
净利润增长率	销售费用	环境税
存货收入比	管理费用	是否通过ISO9001认证
固定资产净额	基本每股收益	企业绿色发展指数

处理代码：

数据内容：

参考文献：

[1] [1]丁红乙,成琼文.数字化创新、企业家精神与制造企业绿色发展[J].科研管理,2024,45(01):84-97.

摘要: 在“双碳”目标和高质量发展战略要求下，制造企业如何有效利用数字化创新驱动绿色发展成为亟待解
决的重要现实问题，基于制造企业 2013 － 2020 年的观测数据，利用文本分析法和词频统计技术测度企业数字
化创新，并从经济利润、社会价值、环境效益三个维度构建制造企业绿色发展综合指标体系。研究数字化创
新对制造企业绿色发展的影响效应、有效的数字化创新强度阈值、企业家精神和财税政策对数字化创新驱动
绿色发展的支撑效应。研究发现: ( 1) 整体而言，数字化创新显著正向影响制造企业绿色发展，且存在明显的
行业异质性效应，数字化创新对绿色发展的驱动效应主要集中在农副食品加工业、造纸及纸制品业、通用设
备制造业和电气机械及器材制造业。( 2) 数字化创新强度对制造企业绿色发展的门限效应显著，数字化创新
强度超过 141. 707 时，才能显著促进制造企业绿色发展，否则要么数字化创新效果不显著，要么数字化创新反
而抑制企业绿色发展。( 3) 企业家创新精神和企业家环保精神对数字化创新驱动企业绿色发展的支撑效应
显著，但企业家社会责任精神弱化了数字化创新对企业绿色发展的促进效应。( 4) 税收优惠负向调节数字化
创新对企业绿色发展的驱动效果，但财政补贴对数字化创新驱动绿色发展的调节效应并不显著。这些结论
为制造企业利用数字化创新驱动绿色发展提供新型实现方式和现实启发，同时对设计有效的财税政策、选择
恰当的数字化创新强度、塑造优秀的企业家创新精神和企业家环保精神提供一定的理论启示。