全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
692 2
2024-03-10
悬赏 10 个论坛币 未解决
各位大神:
我参考一篇文献用Heckman两阶段模型做稳健性检验,解释变量是ESG评级分歧。文献中采用Heckman两阶段模型的原因是“鉴于ESG评级机构发布的ESG绩效评级结果并非包含中国A股的所有上市公司,对于未被纳入ESG评级的公司将不在回归样本中”,即将考虑到的是解释变量的缺失问题,将解释变量ESG分歧转换为虚拟变量进行probit回归。
文献如图。
屏幕截图 2024-03-10 102651.png
我找到的相关Heckman两阶段模型的资料都是针对被解释变量y的缺失,将y转换为虚拟变量进行probit分析。
我自己尝试着写了一下stata命令,但是第二阶段回归的结果中没有x对y的系数。解释变量:ESG_Dis,生成的虚拟变量:ESG_Dis_dummy
被解释变量:COD,工具变量:ESG_range
控制变量:ESG_Ave  Agency_num $Controls
我首先尝试的是分步手工进行。
屏幕截图 2024-03-10 103229.png
生成的结果如下:
下载.png
我又尝试twostep的heckman模型 屏幕截图 2024-03-10 104857.png
结果如下:
屏幕截图 2024-03-10 104945.png
屏幕截图 2024-03-10 104959.png
就是两种方法跑出来的结果都是没有主要解释变量ESG_Dis对于被解释变量COD的系数。
求求大神解答如何!!!谢谢!!!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-3-14 19:21:15
你好,可以问一下这篇文献的名字吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-19 11:16:58
犄角泰拉 发表于 2024-3-14 19:21
你好,可以问一下这篇文献的名字吗?
我搜到了,是《ESG评级分歧与资本市场信息效率——基于股价同步性的研究》

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群