全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
723 10
2024-03-25
悬赏 1 个论坛币 已解决
在研究非平衡面板数据时采用了固定效应模型,并且将因变量的滞后一期纳入模型中作为控制变量,想请教一下如何在稳健性检验中如何进行内生性检验呢,具体有什么方法或者操作代码呀,求求各位大神帮忙解答一下~非常感谢!!

最佳答案

wdlbcj 查看完整内容

1. 内生性检验不是稳健性检验 有些地方写的不妥 2. 内生性检验关注的是模型内生性的问题 要缓解内生性的影响 3. 稳健性检验可以理解为 模型的结论是不是可靠,换一个类似的测度是不是还有类似的结论, 二者存在一定的差别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-3-25 20:42:16
forget8 发表于 2024-3-26 11:18
还想请教一下~是不是指内生性检验是在确定主回归模型之前进行的呢,用的是原始变量嘛,因为我参考别人的 ...
1. 内生性检验不是稳健性检验  有些地方写的不妥
2. 内生性检验关注的是模型内生性的问题 要缓解内生性的影响
3. 稳健性检验可以理解为 模型的结论是不是可靠,换一个类似的测度是不是还有类似的结论,

二者存在一定的差别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-26 09:18:31
内生性检验是针对基准回归来的 不是针对所有回归都要检验

而且这里用当期的变量来回归 本身就存在一点问题 更多的还是滞后期来回归作为基准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-26 10:02:25
wdlbcj 发表于 2024-3-26 09:18
内生性检验是针对基准回归来的 不是针对所有回归都要检验

而且这里用当期的变量来回归 本身就存在一点问 ...
请问是将因变量滞后一期作为控制变量纳入回归模型中是不合理的意思吗,那什么情况下才需要内生性检验呢~非常感谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-26 11:18:16
wdlbcj 发表于 2024-3-26 09:18
内生性检验是针对基准回归来的 不是针对所有回归都要检验

而且这里用当期的变量来回归 本身就存在一点问 ...
还想请教一下~是不是指内生性检验是在确定主回归模型之前进行的呢,用的是原始变量嘛,因为我参考别人的论文最终采用的是固定效应模型进行研究,自变量和因变量都是原始变量,而将因变量滞后一期纳入模型中做控制变量,其他控制变量也是滞后一期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-26 11:21:25
forget8 发表于 2024-3-26 11:18
还想请教一下~是不是指内生性检验是在确定主回归模型之前进行的呢,用的是原始变量嘛,因为我参考别人的 ...
在主模型研究后进行稳健性检验,有看到说内生性检验也是稳健性检验的一种,不是很明白如何进行~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群