收到"Sustainable Development"期刊要求修订（revision）的消息通常是一个积极的信号。这意味着编辑部认为你的研究具有发表潜力，并且可能只需要一些修改就能达到他们期刊的标准。一周的时间反馈也表明了编辑团队对你的稿件处理迅速，这是一个好的迹象。

不同的修订类型含义不同：

- Minor revision（小修）：意味着论文基本符合发表要求，只需做一些较小的调整或澄清。
- Major revision（大修）：表示需要进行更深入的修改和补充数据或分析。尽管如此，这也表明期刊对你的研究主题感兴趣，并希望看到它经过改进后达到更高的学术标准。

遇到类似情况时，应认真阅读评审意见，积极回应并作出相应的修改。如果有必要，可以与合作者或导师讨论评审意见，以确保修订的质量。同时，保持良好的沟通态度，即使面对苛刻的评论也要专业地回复和修正。最后，完成修订后提交论文，并附上对每一条评审意见的详细回答说明。

总之，收到revision邀请是一个正面的消息，表明你的研究有可能被发表，只需按照编辑部的要求进行相应的修改即可。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

格式编辑要求的格式，还是学术编辑的意见，或者是审稿人意见？这几个是不同的

为审稿人意见，处理速度还是很快的