有关风险承担能力测量的疑问？

1129

收藏 2024-04-01

最近梳理了国内C刊为主的相关文献对企业风险承担能力测量的方法，有相当一部分学者用窗口期的盈利波动性来衡量风险承担能力，同时我发现另一部分学者用这个指标衡量的是企业经营风险，我想知道风险水平=风险能力吗？有些学者的表述也很让人迷惑，如某篇国内顶刊论文中提到了XX可以降低风险从而提高XX风险承担度，结果后面却用盈利波动性衡量风险承担能力，实证结果是连锁股东提高了风险承担能力，但是盈利波动性不是风险水平吗？这不是自相矛盾？有没有大神能答疑解惑一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

xiaoxu0.0

2024-4-1 17:09:20

我也有这个困惑。感觉风险承担和经营风险这两个测算指标极其相似，但是意思完全相反。风险承担一般来说认为是好的，经营风险一般偏负面。目前的论文没有针对这两个词进行详细区分。经营风险参考2017年王竹泉等发表在《会计研究》上的文章，风险承担参考2012年李文贵和余明桂发表在《中国工业经济》上的文章。值得注意的是王竹泉等经营风险的度量方式的参考文献描述的是风险承担。不知道您怎么看？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

newfei188

2024-4-1 19:02:10

可以哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxu0.0

2024-4-1 19:25:08

newfei188 发表于 2024-4-1 19:02
可以哦

请问您说的可以是指可以什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猪大宝

2024-4-2 16:53:04

xiaoxu0.0 发表于 2024-4-1 17:09
我也有这个困惑。感觉风险承担和经营风险这两个测算指标极其相似，但是意思完全相反。风险承担一般来说认为 ...

用盈利波动衡量风险承担的文献基本都是参考余明桂的那篇论文，最近中国软科学和管理世界有两篇文章用了不同的方法测量了风险承担，一个是自己构建了一个指标体系，另一个是用企业规模、产权性质等作为替代变量，所以个人认为用盈利波动性衡量风险承担能力值得商榷

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxu0.0

2024-4-5 13:08:24

猪大宝发表于 2024-4-2 16:53
用盈利波动衡量风险承担的文献基本都是参考余明桂的那篇论文，最近中国软科学和管理世界有两篇文章用了不 ...

可是企业规模、产权性质可以用来表示的东西太多了。比如企业规模可以用来表示融资约束，规模越大，融资约束越低。也可以表示信息不确定性，规模越小的公司信息不确定性越高。产权性质更别说了，可以衡量融资约束、代理问题等很多方面，我觉得不是特别合理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群