“无知”先生认为：“‘是就是，不是就不是’的表达方式是用来理解的。‘是也不是，不是也是’的表达方式就不是用来理解的。”（《品评马克思《资本论》中的若干观点（1）——马克思的论述是有前提的》18楼）

依照他的这一观点，对于他所称的“无知”我们就只能作这样的理解——
“无知”就是无知，就是一无所知，而不能同时还是“有知”。否则，就变成了“无知也是有知，有知也是无知”，即变成了“是（无知）也不是（无知），不是（无知）也是（无知）”的表达方式，那就不是用来理解的了。

因此，对于“无知”先生的发言，我们是千万不能当真的，我们只需回答一句“‘无知’就是无知，就是一无所知”就足够了。