全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2024-5-23 10:57:21
Phreman 发表于 2024-5-21 11:39
动物有动物的感官,人类有人类的感官。

如果你真的经常看动物世界,连这都不知道?
人类有兽性,不等于人类有动物的意识。
================================
你是说人类不是动物?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-23 11:16:44
曹国奇 发表于 2024-5-23 10:57
人类有兽性,不等于人类有动物的意识。
================================
你是说人类不是动物?
你是说人类是野兽?

如果我是马克思主义者,我会坚决否定人类是动物。

否则,只有人类才劳动的说法,就根本不成立了。

同时,马克思主义也就一文不值了。

在这个贴子里,我和你辩论,有个基本前提是我事先声明过的:假如我是一个马克思主义者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-2 19:49:07
无知求知 发表于 2024-4-29 12:07
使用工具的技能,背后就是对间接(多重)因果关系的理解。智人的这种能力(有限理性)在程度上也的确是所有 ...
鳗鱼与石斑跨物种之间结伴捕猎,这就是互为工具的证据。
=========================
这叫跨物种合作。狗、马、猫等与人之间的合作典型案例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-3 09:07:19
Phreman 发表于 2024-5-23 11:16
你是说人类是野兽?

如果我是马克思主义者,我会坚决否定人类是动物。
假如你是一个马克思主义者,那么你一定不知道马克思为何要申明他自己不是你们那种人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-3 11:48:19
如果你知道,那么你就绝不是那种人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-3 21:48:59
Phreman 发表于 2024-5-23 11:16
你是说人类是野兽?

如果我是马克思主义者,我会坚决否定人类是动物。
哈哈哈,你还是别假如了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-6 10:30:51
Phreman 发表于 2024-5-23 11:16
你是说人类是野兽?

如果我是马克思主义者,我会坚决否定人类是动物。
“在这里,我们不谈最初的动物式的本能的劳动形式。”(23,202)

所以,你的“如果我是马克思主义者”只是你的一厢情愿而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-6 12:11:47
这种愚蠢的问题还在讨论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-6 12:14:39
曹国奇 发表于 2024-5-3 21:52
你是不是闲的慌才来插嘴?
我可没来插嘴,插嘴就是参与讨论的意思。

我只是看到一群人在讨论毫无意义的愚蠢话题,就来告诉他们:你们太蠢了,居然讨论这种无聊无意义的愚蠢话题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-6 13:15:30
按照属加种差的定义规则:生物与非生物,这就是“二”。微生物,动物,植物,这就是”三”。人类的定位就在动物之列,属于动物。人类的这种定位违反了圣经,因此一神信仰必须找理由来否定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-6 16:03:14
马克思所处时代的德国,就是“一般人,则被宣布成为宗教的人”(恩格斯《德意志意识形态》)的德国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-6 22:30:28
无知求知 发表于 2024-6-6 13:15
按照属加种差的定义规则:生物与非生物,这就是“二”。微生物,动物,植物,这就是”三”。人类的定位就在 ...
一神教已经为布鲁诺平反了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 06:54:19
无知求知 发表于 2024-6-6 13:15
按照属加种差的定义规则:生物与非生物,这就是“二”。微生物,动物,植物,这就是”三”。人类的定位就在 ...
人是“制造工具的动物”,这种定位违反了圣经吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 10:04:20
曹国奇 发表于 2024-6-6 22:30
一神教已经为布鲁诺平反了
圣经创世纪一章就是造物主与被造物的定位:一、世间万物都是被造物,造物主不是世间万物。二、世间万物当中,唯独人类鼻孔里有造物主的灵气。

一神信仰必须寻找一切理由来为圣经辩护,这就是神学。无论唯心还是唯物,都是“第一因”信仰,都是一神信仰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 10:12:19
圣经是一部人类自负经典。优秀种族自负,先进阶级自负,等等自负,都是圣经的衍生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 11:11:32
无知求知 发表于 2024-6-7 10:04
圣经创世纪一章就是造物主与被造物的定位:一、世间万物都是被造物,造物主不是世间万物。二、世间万物当 ...
一神教地区既能愚昧头顶,也能爆发式进步。我国这样的多神信仰国家到是显得很例外,一只绵延不断的稳步发展也是很例外,我国很有点孤独求败的味道[titter][titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 12:37:12
曹国奇 发表于 2024-6-7 11:11
一神教地区既能愚昧头顶,也能爆发式进步。我国这样的多神信仰国家到是显得很例外,一只绵延不断的稳步发 ...
一神信仰与多神信仰,这是两种不同的文明。人类文明形成上万年,有哲学的成熟文明形成也三千年,因此文明不以“国”命名,但可以以民族命名,或者以发源地命名。一神信仰文明的发源地是耶路撒冷,多神信仰文明的发源地有多处,其中就包括了古中原。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 14:50:12
整个东亚都以古中原为文明轴心,都是多神信仰(信这个也可以信别的,自谦,包容)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 15:52:09
uandi 发表于 2024-6-7 15:00
神创造万物,创造了人,谁创造神,是不准问的。
答案从钱钟书的人、兽、鬼里面找。
既然创造了人,为什 ...
如果把造物主比作被造物(或意识,或物质),都是”以物配主”,都是逻辑错误。

圣经用拟人的手法来描述造物主,这就与摩西十戒第二条发生了冲突。要么改写圣经,要么另立解读。几乎所有教派都选择了后者,他们把第二条解读为“反对塑像”,唯独新教把解读权交还给每一位信徒自己,各人爱怎么解读都行,随时变换解读都行(等于抛弃教权和教条),其后果就是被看作是文明变节,被看作就是一神教文明的叛徒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 16:19:01
无知求知 发表于 2024-6-7 10:04
圣经创世纪一章就是造物主与被造物的定位:一、世间万物都是被造物,造物主不是世间万物。二、世间万物当 ...
请你不要逃避我的问题:人是“制造工具的动物”,这种定位违反了圣经吗?
请明确回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 19:03:06
wzwswswz 发表于 2024-6-7 16:19
请你不要逃避我的问题:人是“制造工具的动物”,这种定位违反了圣经吗?
请明确回答!
什么叫逃避?制造工具的动物根本不止人类。请换个好一点的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 19:30:09
无知求知 发表于 2024-6-7 19:03
什么叫逃避?制造工具的动物根本不止人类。请换个好一点的问题。
你不要逃避问题!你就说,人是“制造工具的动物”这种规定违反还是没有违反圣经?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-7 19:40:27
无知求知 发表于 2024-6-7 19:03
什么叫逃避?制造工具的动物根本不止人类。请换个好一点的问题。
在“人是‘制造工具的动物’”这个规定中,“制造工具的动物”是不周延的。也就是说,这个规定并没有断定只有人类才会制造工具。
而你的解释分明把这个规定中的“制造工具的动物”理解成了周延的,这不又暴露了你对逻辑的外行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-8 11:18:47
wzwswswz 发表于 2024-6-7 19:40
在“人是‘制造工具的动物’”这个规定中,“制造工具的动物”是不周延的。也就是说,这个规定并没有断定 ...
能否制造工具、使用工具,这不是区别人与其它生物的标准。我只说一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-8 14:17:02
无知求知 发表于 2024-6-8 11:18
能否制造工具、使用工具,这不是区别人与其它生物的标准。我只说一点。
按照你的逻辑,“人是哺乳动物”这个命题就意味着“哺乳”是区别于人与其他动物或生物的标准?

所以,你对“人是‘制造工具的动物’”的解释完全就是你不懂逻辑的明证。不然,你能够回答一下,这句话中的“制造工具的动物”到底是周延的还是不周延的?你有能力回答吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-8 15:31:53
无知求知 发表于 2024-6-8 11:18
能否制造工具、使用工具,这不是区别人与其它生物的标准。我只说一点。
你说的可不只一点,“人类的定位就在动物之列,属于动物。人类的这种定位违反了圣经,因此一神信仰必须找理由来否定。”这也是你说的,你不想否认吧?
因此,你就必须回答,人是“制造工具的动物”这个定位是否违反了圣经?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-8 15:53:52
wzwswswz 发表于 2024-6-8 15:31
你说的可不只一点,“人类的定位就在动物之列,属于动物。人类的这种定位违反了圣经,因此一神信仰必须找 ...
圣经创世纪一章用有什么没什么来截然区别人与万物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-8 15:55:42
wzwswswz 发表于 2024-6-8 14:17
按照你的逻辑,“人是哺乳动物”这个命题就意味着“哺乳”是区别于人与其他动物或生物的标准?

所以, ...
人的生物学定位,你去查就好了。这一点没有什么好争议的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-8 16:25:12
无知求知 发表于 2024-6-8 15:53
圣经创世纪一章用有什么没什么来截然区别人与万物。
“人类的定位就在动物之列,属于动物。人类的这种定位违反了圣经,因此一神信仰必须找理由来否定。”这句话是你说的,属于你对圣经的解读,因此,你就有义务按照你自己的解读来回答相关问题——

人是“制造工具的动物”这个定位是否违反了圣经?
如果你回答不了,那么你对圣经的解读就根本不是用来理解的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-8 16:32:31
无知求知 发表于 2024-6-8 15:55
人的生物学定位,你去查就好了。这一点没有什么好争议的。
现在讨论的是“人是‘制造工具的动物’”这句话的逻辑问题。
请你明确回答,这句话中的“制造工具的动物到底是周延的还是不周延的?

如果你回答“是周延的”,那就证明你根本不懂逻辑。
如果你回答“是不周延的”,那么你用“制造工具的动物根本不止人类”来否定这句话不就是驴唇不对马嘴了吗?

所以,请你明确回答“人是‘制造工具的动物’”这句话中的“制造工具的动物到底是周延的还是不周延的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群