请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hhj-1 发表于 2024-5-4 17:06 没有物的价值的最小,你根本就不可能获得所谓自由。因为此时物比人贵。人比物贵只有建立在物更廉价的基础上 ...
qf20089 发表于 2024-5-4 21:53 自由,对谁来说都是【相对】的,这个世界还没有那一个国家可以做到给予某个人的【绝对自由】。 因为绝对自 ...
合理性分析 发表于 2024-5-5 09:53 没有物的价值的最小,你根本就不可能获得所谓自由。 ———— 你这是倒果为因。
hhj-1 发表于 2024-5-5 11:17 人们是想自由,但并不等于实现了自由。同样,科研也是要成本最小化下,没有什么不计成本的。如果要有巨大 ...
合理性分析 发表于 2024-5-5 14:03 人们是想自由,但并不等于实现了自由 ———— 自由跟你的能力无关。
clm0600 发表于 2024-5-6 12:01 憨货居然把瓜分和私有说成了共享,哈哈哈
合理性分析 发表于 2024-5-7 09:47 二货,如果是你的西瓜,大家无权共享,也无权瓜分。但是大家的西瓜如果你一个人占着,不分给大家享用,怎 ...
clm0600 发表于 2024-5-7 11:05 但是大家的西瓜如果你一个人占着,不分给大家享用,怎么谈得上共享呢? ------------- 如果几个人就把西 ...
qf20089 发表于 2024-5-6 11:43 自由的【价值】虽然很高,但是在社会这个组织中,人们却人为的制造各种各样的的方式、方法来约束、限制这种 ...
合理性分析 发表于 2024-5-4 11:41 地球就是让大家共享的,比如,美弟占一块,俄国占一块,每个国家都能各占一块,大家遵循“谁先占有归谁所有 ...
合理性分析 发表于 2024-5-8 09:48 大家的西瓜,“切走一大半”,如果是事先约定好的,按劳分配,多劳多得,这是共享,应该的,呵呵
clm0600 发表于 2024-5-8 16:25 大家的西瓜,“切走一大半”,如果是事先约定好的,按劳分配,多劳多得,这是共享,应该的, -------- ...
合理性分析 发表于 2024-5-9 17:28 抢劫的方式改头换面花样百出,任何年代都避免不了强盗抢劫,二货却只认识发生在印第安人身上的抢劫,换个 ...
clm0600 发表于 2024-5-9 18:00 却只认识发生在印第安人身上的抢劫,换个马甲就不认识了,呵呵 --------- 是憨货自己不认识吧,居然能把 ...
合理性分析 发表于 2024-5-10 07:37 二货,对无主的土地才适用“谁先占有归谁所有”原则,土地有了主人后就成为他的私有财产,大家就应该彼此 ...
rrllqq 发表于 2024-5-14 22:29 地球就是让大家共享的,比如,美弟占一块,俄国占一块,每个国家都能各占一块,大家遵循“谁先占有归谁所有 ...
rrllqq 发表于 2024-5-14 22:35 你可以娶刘亦菲,虽然她不答应。所以你实现了恋爱自由,甚至娶刘亦菲的自由? 你可以实现财富自由,虽 ...
合理性分析 发表于 2024-5-15 13:52 “谁先占有归谁所有”,包括实际控制与合理利用原则。 如果印第安人不能合理利用土地,占着茅坑不拉屎,就 ...
合理性分析 发表于 2024-5-15 13:55 罗刹人武力高能力大,就能为所欲为吗?就能把小乌的土地“自由”的据为己有吗?就能收罗天下美女,独霸地 ...