在学术或者专业的统计分析中，一般不建议使用稳健性检验只得到一颗星的结果。因为这表示统计显著性较低，可能意味着你的研究结果并不稳定或者效应 size 较小。这样的结果可能会受到同行评审或读者的质疑，他们可能会认为证据不足或者需要更多的数据支持。为了增强结论的可信度，通常会希望看到至少两颗星（代表95%置信水平的显著性）或三颗星（代表99%置信水平的显著性）。因此，如果只有一颗星，建议对研究设计、样本量或统计方法进行重新考虑和改进。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

稳健性检验的话，其实也是可以的……但是如果是基准回归的话，就不太行

看具体情况，你有多种稳健性检验，其中一种出现1颗星，而其他显著性更高，那也可以。如果你只有一个稳健性检验，那么可能会受到质疑