yangfw 发表于 2011-9-17 10:55
作为建设性意见当然好，我也同意，作为非建设性意见提出，看清楚其中的深意，它也是三座让你越不过去的大 ...

无知求知 发表于 2011-9-17 12:14
你的意思是不是我们应该把科学高高挂起，不去应用，一应用就是运用了某种“术”，就是“谈不上是宗教管理还 ...

无知求知 发表于 2011-9-17 16:50
而且科学也不是以假设为条件，而是以客观存在的事实为条件的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学  ...

无知求知 发表于 2011-9-17 23:13
[tr][/tr]

回过头来再看,其实问题早就出现了.你能够确定自己的观察是没有偏见的吗? 如果不能,那么你的预设只能是猜测和假说.

无知求知 发表于 2011-9-17 23:44
劝你说话还是不要把波普的话当做当然的前提，经验世界里没有粒子现象，比如说我对互联网里和我对话的那一头 ...

yangfw 发表于 2011-9-18 08:59
那请你说说，就我观察到的你的存在而言，什么是我的立场和偏见？是“基于某一时某一域,或某种条件下的观察 ...

无知求知 发表于 2011-9-18 13:08
一切都以“我在”为基础的，否则连观察都谈不上。但“我在”是有前提条件的，那就是“思”。但“不思”的 ...

无知求知 发表于 2011-9-18 17:30
你的存在以你的思为前提，这个只有你自己知道，我思故我在吗。
但是别人也能或者要以你的思来推测你的存在 ...

qi509 发表于 2013-9-19 13:57
是呀，应该科学地看待皇帝。

罗鹏 发表于 2013-9-20 22:29
不受制约地集权，没有”科学“，只有掠夺

yangfw 发表于 2013-9-21 09:14
你这不叫科学地看待集权，而是片面地把集权等同于其中的一种极端的表现形式，一点都不科学。
人类社会从 ...

yangfw 发表于 2013-9-21 09:18
受制约当然应该包含在集权的含义中，这不是问题。

qi509 发表于 2013-9-21 11:43
你真逗。还“管理体系”！还“西方的州长、总理，总统，集权现象从来就没有消失过”！

知道那些文明的 ...

yangfw 发表于 2013-9-21 15:18
我论证的是科学地看待集权，你要是有驳倒我的能力就给我证明一下，你所谓的文明国家可以不需要州长、总理 ...

yangfw 发表于 2013-9-21 15:18
我论证的是科学地看待集权，你要是有驳倒我的能力就给我证明一下，你所谓的文明国家可以不需要州长、总理 ...

yangfw 发表于 2011-9-16 11:58
＂科学,科学技术＂是有些区别，是包含关系，不知道还有什么根本区别，或者两者还会截然相反？

上面的＂ ...

soporaeternus 发表于 2011-9-16 13:20
应该科学地看待迷信，科学地看待宗教，科学地看待哲学，科学地看待科学......

mayongjun021 发表于 2013-9-22 15:36
跟……讲道理，有的苦头吃了。