全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
565 5
2024-05-23
各位大神,解释变量和调节变量都是虚拟变量,基准回归解释变量显著为正,做这两个虚拟变量的交乘(i.解释变量#i.调节变量)之后,解释变量仍是显著的,但是交乘项的结果显示ommit了解释变量和虚拟变量为(1,0)及(1,1)的两种情况,那这个交乘项的结果应该怎么理解呀,汇报结果的时候应该怎么汇报呀?这样虚拟变量之间的交乘是可以做的吗?谢谢各位!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-5-23 10:30:49
我来啦123 发表于 2024-5-23 09:30
各位大神,解释变量和调节变量都是虚拟变量,基准回归解释变量显著为正,做这两个虚拟变量的交乘(i.解释变 ...
看看是不是固定效应的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-23 13:57:35
最好的年纪 发表于 2024-5-23 10:30
看看是不是固定效应的问题
我控制的是公司个体和年度固定效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-23 13:59:25
最好的年纪 发表于 2024-5-23 10:30
看看是不是固定效应的问题
刚试了行业和年度固定效应,还是ommit了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-23 14:35:23
应该是被固定效应吸收了,这倒不是出现了错误

但可能是你之前选题的问题 选择的变量要斟酌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-23 14:40:00
wdlbcj 发表于 2024-5-23 14:35
应该是被固定效应吸收了,这倒不是出现了错误

但可能是你之前选题的问题 选择的变量要斟酌
那应该怎么解决呢?我应该要换控制变量还是应该换调节变量?或者这个结果的解释和其他的调节效应的解释是一样的吗?需要考虑两个虚拟变量是0还是1吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群