全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
1774 6
2011-09-16
中国经济学教授数量世界第一,不知道有几成能是真正的教授。
参照标准是美国三流大学的经济学教授标准。
或者更简单地说,能以看懂德布鲁上世纪五十年代的划时代的著作《价值理论》为标准。
进一步降低标准也行,与本校的数学系大一或大二学生一起参加《数学分析》考试,如果及格则算合格。
不知道中国的经济学教授有几成能过关。
也可以说说,我定的这个标准算不算武断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-16 10:37:19
就经济来说,这个标准太低了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-16 10:43:08
你这两个标准有失偏颇.
你岂不是在说, 数学分析考得好就是经济学家?
不好不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-16 10:47:27
future2010 发表于 2011-9-16 10:37
就经济来说,这个标准太低了
标准越低,通不过岂不是显得越水。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-16 10:49:31
qiqijinan212 发表于 2011-9-16 10:43
你这两个标准有失偏颇.
你岂不是在说, 数学分析考得好就是经济学家?
不好不好
必要条件吧,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-16 15:33:49
onceonce 发表于 2011-9-16 10:49
必要条件吧,呵呵。
哈哈, 仁者见仁,智者见智. 在这这样看经济学的种类, 不能唯工具论, 国外也很多经济学家不是很精通数学, kahneman诺贝尔经济学奖获得者, 甚至不懂数学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群