关于保研削减名额这些事情,前一段时间看未名上争的相当的激烈,主要集中在本科是北大的所谓的土著和考研考进去的非土著之争
实话说,未名上的争论很幼稚
教育部决定削减保研名额,又不是考研的人推动,把气都撒在考研的人身上,这算什么事儿?
考研的人辛辛苦苦准备着复习考试,就是希望有一天能进入心目中的名校,施展自己的才华,当年高考不管是什么原因没有进去
但是北大是全国人的北大,谁都有资格进去,不管是本科进去,还是研究生进去,都是真真正正的北大人
北大本身的保研率在全国算是最高的一批,考研的人尚没有因此而到处宣扬教育的不公平,凭什么本科北大人可以享有这么多特权,而去搞得天翻地覆
考研人一门心思放在复习考试上,还在为着理想而奋斗,这个精神,恐怕在保研当中的所剩不多了吧
未名上还不断争论的一个话题是,考研人除了会考试之外,绝大部分根本做不了研究,考试还净考政治那些没有的科目
可是考这些科目根本不是考试的人所能决定的,大多数考试的人都不赞成这种方式,但考试如此,又能怎么办?
在想想,当年大家一样都是参加高考,难道高考的选拔性考试和研究生的选拔性考试有什么不一样么?
不一样都是考试,考试都一样决定不了以后的研究能力
怎么就此就说别人的研究能力不行呢?
依我看,绝大多数考北大的人,研究能力都不弱,甚至强于保研
研究生考试的经历实际上是人一生中非常宝贵的财富,考研人都知道怎样的辛苦,知道珍惜与把握,我不知道保研人有没有这样的体会
在绝大多数高校,本科打了多年的游戏,浪费了多年的时间,考试前临时突击,北大本科必然也有,这样的保研人才是真正没有资格读研的人
另外一个方面,国外的大学都强调人才流动,避免近亲繁殖,一代不如一代
如此高的保研率,正是助长了这种情况
削减保研,加强校际流通,必定是大势所趋,教育部的做法根本没错
伤害了毕业生的利益?本身就已经享有了多年的特权,还想要利益要到什么时候?
人生而平等,教育也当公平对待,保研在增加不公平,或许杜绝保研可能才是教育彻底改革的目标所在
不过,目前的选拔考试确实有问题
个人意见:考试制度也变,不是说要看研究能力么?那大家在同一起跑线的时候,就都拿出研究成果说话,不管输赢,都心服口服!