全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2010-1-30 10:40:01
张五常在<经济解释>第二卷对这个现象有过解释,主要观点是专家信息隐瞒。

我们可以用医生,教授这种职业作类比。比如,你生了什么病,严重到什么程度,这个判断,是要靠医生的,我们普通人一般不了解,你要是想掌握这些判断知识与经验,投入是很大的,你要是能正确判断了,你也就是医生了。在现在这个信息扩展与专业细化的时代,我们所知的,仅仅是某个领域中的一点点知识,通才型人才是越来越少了。这种条件下,像玉石专家、医生、教授这类高投入才能成为专家的行业,不是一般普通人能够任的。我要是玉古专家,我花了20年时间的投入,我要是把石玉水口全开了,把我所知道的全告诉了一般的非专家的普通人,我20年投入形成的专家租值岂不是没得收了,我不是亏大了吗?要是这样,哪里还会有人再大量投入20年,再成为玉石专家呢?玉石专家的存在,就从反说明隐瞒专家信息的必要性。

个人认为,传统理论认为的降低信息不对称,从来降低交易成本的观点,至少是不全面的,现实中种种专家,就有种隐瞒专家信息,收取专家租金的倾向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-31 20:05:03
以前也听说过,没有思考过,来学习了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-31 20:07:52
觉得17楼说的有理,最近刚刚学到这个地方,嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-31 20:52:23
我同意楼上的说法,但是我觉得同样也是为了分担风险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-4 22:26:24
虔诚地来学习~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-6 11:04:14
这里的关键应该是为什么形成不了开玉石的产业,说明开玉石的需求不存在,那就是说无论是买者还是卖者都不希望将原石切开。
买方认为自己是多年的老麻雀了,相信自己的经验和眼光,必须从中获利;而卖方也是认为自己在这个行业多年,所知甚多,不会吃亏。如若切开原石,二者都只能挣到运费或者加工费了,而这样的话这个行业参与人积累的经验知识不再有价值,因为任何一个人都可以随便进入,玉石市场也像普通商品市场一样不再有她的独特魅力。
所以这个市场就像有位所说,就像个共同价值的拍卖市场,玩的就是心跳,必然也有看走眼,成就了胜利者的诅咒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群