张五常在<经济解释>第二卷对这个现象有过解释,主要观点是专家信息隐瞒。
我们可以用医生,教授这种职业作类比。比如,你生了什么病,严重到什么程度,这个判断,是要靠医生的,我们普通人一般不了解,你要是想掌握这些判断知识与经验,投入是很大的,你要是能正确判断了,你也就是医生了。在现在这个信息扩展与专业细化的时代,我们所知的,仅仅是某个领域中的一点点知识,通才型人才是越来越少了。这种条件下,像玉石专家、医生、教授这类高投入才能成为专家的行业,不是一般普通人能够任的。我要是玉古专家,我花了20年时间的投入,我要是把石玉水口全开了,把我所知道的全告诉了一般的非专家的普通人,我20年投入形成的专家租值岂不是没得收了,我不是亏大了吗?要是这样,哪里还会有人再大量投入20年,再成为玉石专家呢?玉石专家的存在,就从反说明隐瞒专家信息的必要性。
个人认为,传统理论认为的降低信息不对称,从来降低交易成本的观点,至少是不全面的,现实中种种专家,就有种隐瞒专家信息,收取专家租金的倾向。