不错，喜欢！

行为经济学在会计学中的应用研究正是广阔天地大有作为。。但是怎么去实证、学生还是公职人员参加的实验与调查得到的数据我们能够足够信任吗?
不过看现在很多文献发现行为金融倒是比行为财务更出成果？楼主认为呢？请教下。。果真如此，，为什么？

会计的谨慎性原则。。。和固有的工作环境，会形成一个无形的框架，大家会认为，该怎么做就怎么做，不管什么类型的人，都得按照规矩来，都要按照准则来。 这样的环境下，行为会计做出的东西，要么是大家一眼能看出来的常识；要么会被认为是胡闹，不靠谱。。

   金融领域本来就是开放的，高风险，多变化的哦~ 各种说法都可以有，而且从业人员工作的方法、原则各不相同，就给了很广阔的发挥空间。

  以上是不成熟的看法，或许很好笑，呵呵~ 刚了解到行为这一块~  我感激，行为会计学确实应该和心理认知、职业判断结合起来做~

可以相互讨论一下啊！
金融和会计行为的研究火热不同，我觉得主要原因是其受限制范围不同。金融受限范围很小，金融活动更自由，所以可以形成如羊群效应之类行为，而会计受会计制度的限制对行为活动范围要小点。
但是随着会计准则中职业判断的增加，这部分研究应该会发展起来。
实验对象应该是从事财会的人群的吧！
欢迎讨论学习交流啊！

支持
行为金融这几年是大热啊