全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4862 14
2011-09-19
今天收到《科研管理》外审专家的退修意见,如下:本文选题有价值,基本达到发表要求,有两点修改:
1,进一步加强本文的政策研究;
2,适当补充国外文献,目前偏少

针对这样的意见,下一步是再次送审,还是直接主编终审?希望直接进入下一环节,太折磨人了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-19 11:41:32
呵呵,很模棱两可的样子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-19 11:55:35
发表没问题了
这些意见算是小修小补,随便意思意思就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-19 12:40:06
这个评审意见貌似不错啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-19 15:03:01
本文已经有一篇正在二次终审(外审同意发表,无修改意见),不知道会不会影响到这一篇的终审,可能主编不会让同一作者连续发两篇,反正就当保底了,能中一篇也不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-19 15:12:50
会复审,还是同一个外审专家.时间很久,科研管理审稿非常漫!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入