看到以下一段话AA,将希腊等国家的经济问题认为是加入欧元区使用同一货币而无法高节汇率来增加竞争力造成的，但我想虽然使用了同一货币，无法来通过汇率调节，但可通过价格来进行啊，即用隐形汇率来进行（就当本国货币与马克依然存在，现在的汇率应是多少来决定自己商品的价格是多少欧元），由于本人不是学金融的，所以这想法肯定有问题，请教错在哪里？也欢迎高手能深入探讨这一问题，以下是AA内容:

与中美之间收支不平衡与货币有关一样，德国与希腊等国之间的收支不平衡，也由于欧元区采用最强的固定汇率制度——使用统一货币欧元，使得各国不能以汇率浮动的手段来调节各国之间由于结构性问题造成的贸易失衡。在加入欧元区之前，德国之外的其他欧元区国家也拥有贸易顺差，其规模通常是德国的3到5倍，但加入欧元区后，德国由于生产率较高，贸易顺差迅速扩大，其他国家的出口则越来越疲软，顺差逐渐下降，并在2005年变为逆差。而整个欧元区的进出口总额却保持基本恒定，说明德国的顺差大部分来源于欧元区内部的贸易。与此同时，希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等欧元区的边缘国家在接受德国的资本大量流入后， 经济增长和人民生活水平的提高得以加速， 房价也大幅上升。相比之下，德国因为大量资本流出，经济增长相对缓慢，房价稳中有降。欧元区的边缘国家的工资和生活水平的大幅提高，本是好事，但也削弱了这些国家在国际市场上竞争力，进一步扩大了这些国家的贸易逆差。
　　对于一般国家而言，如果出现失衡，可以通过降低汇率、使本国货币贬值的方式间接降低工资和生产成本、以提高本国商品的竞争力，从而扭转贸易逆差。但由于欧元区内实行单一货币制，使得希腊丧失了使本币贬值的手段，无法调节贸易赤字。