【2024专业发布】关于知识产权保护水平、知识产权保护指数的全数据

目前关于衡量知识产权保护水平指标的省级面板数据，相对科学的基本有4个，供大家下载并比较使用。

（1）知识产权保护--地区保护体系指数

省级知识产权保护指数是一个衡量各省份在知识产权保护方面表现的综合指标。该指数通常考虑多个因素，包括但不限于立法、执法、审查和监督等方面，以全面反映各省份在知识产权保护方面的综合实力。 在中国，省级知识产权保护指数的计算主要由国家知识产权局或相关机构负责，其根据各省份在知识产权保护方面的法律法规、执法力度、知识产权申请和授权数量、知识产权侵权和纠纷处理情况等因素进行综合评估，最终得出指数值。

数据来源：根据国家知识产权局历年《中国知识产权发展状况评价报告》手工摘录整理

数据包含年份：2007年-2022年

（2） 《中国市场化指数数据库》中的5C项（知识产权保护水平）

数据来源：根据北京市国民经济研究所、社会科学文献出版社的相关出版物《中国分省份市场化指数报告》及中国市场化指数数据库官方网站综合整理

数据包含年份：1997年-2022年

备注：“中国市场化指数又称王小鲁-樊纲指数”

（3）各省份专利侵权案累计结案率（体现知识产权行政保护水平）

可以采用各省份专利侵权结案率作为知识产权行政保护水平的初始代理变量，国家知识产权局在知识产权保护的数据统计中，部分年份只提供了专利侵权纠纷行政案件的立案数据统计。

数据来源：多数数据来自国家知识产权局官方网站、《中国知识产权年鉴》，部分数据来自历年《中国律师年鉴》、司法部、各省司法厅、律师协会官方网站、及各省市统计年鉴综合整理

数据包含年份：2000年-2022年

相关主要参考文献：

[1]甄红线,王玺,方红星.知识产权行政保护与企业数字化转型[J].经济研究,2023,58(11):62-79.

（4）各省份专利未被侵权率（未侵权率）

数据来源：根据中国科技统计年鉴、国家知识产权局官方网站历年数据手工整理

数据包含年份：2011年-2020年

该指标目前使用较少，可以参考吴超鹏和唐菂（2016）发表在《经济研究》中论文的做法，采用各地区专利负责部门的专利执法情况衡量。（专利未被侵权率= 1 --各地区知识产权局当年受理的专利侵权纠纷案件数除以该省份截至当年累计授权专利数。）专利未被侵权率越大表示知识产权保护越好。
  相关主要参考文献：

[1]吴超鹏,唐菂.知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2016,51(11):125-139.

（5）其它指标

此外，在CSSCI期刊《科学学与科学技术管理》中袁胜超（2022）年的做法是：采用各地区知识产权侵权立案数除以总人口和地区律师人数除以总人口两者取平均值来表征地区知识产权保护水平，同时取对数。但是，我们不建议使用涉及“律师数量、每百万人中律师数量”的数据。因为绝对或相对律师数量越多，也可以理解为当地知识产权保护问题越严重。另外，不建议自己构造“知识产权保护水平”评价体系指标。

相关文献：
袁胜超.数字化驱动了产学研协同创新吗？——兼论知识产权保护与企业吸收能力的调节效应[J/OL].科学学与科学技术管理:1-22[2022-11-13].

另外，关于CSSCI及北大核心论文的发表技巧（8万多人次看帖，回帖近140次），详见：

https://bbs.pinggu.org/thread-11166498-14-1.html，

购买指南可赠送新版指南，我们会给出具体期刊名称的专业的投稿建议！