全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
6562 4
2011-09-20
我是经济学的初学者,今天在看曼昆的经济学,其中讲到比较优势的时候,提到政策制定者经常采取贸易保护主义,而不会理会经济学家提出贸易开放政策,似乎曼昆对政策制定者的这种做法很有意见。我在思考,比较优势这么经典的理论,书中讲的这么好,为什么在现实中会碰壁,在这提出两个观点希望与大家共同探讨一下,也希望听到更多有益的见解:

一、比较优势理论假设一:一个社会只有两个人,并且屠夫和农户是全能人

在这里我用家庭代表国家,多加入一个经济参与者,并且现实中的人往往不是全能的,一个人一般只会一种技能,例如会做衣服的不会修理汽车等。屠夫家还有一个妻子,屠夫只会杀猪,而他的妻子只会种土豆,这时屠夫的比较优势就变成了屠夫家庭的比较优势,如果我们按比较优势,屠夫家庭只有屠夫去杀猪,而农户去种土豆,严格按照比较优势安排生产,屠夫家庭和农户都会受益,但是屠户的妻子不但会因此“失业”,而且会加重所增加“利益”的负担。如果此时适当采取“贸易保护”,妻子生产的土豆也能够提供给自己的家庭,不再“失业”。假设屠夫家庭需求有限,此时农户会因为交换不出去原有量的土豆受到损失。但是实施“贸易保护”的一方的确保全了自身的利益不受损失。


二、比较优势理论假设二:社会中的两个人生产不受限制

书中提到,按比较优势,农户可以生产全部土豆32盎司,屠夫生产18盎司肉,12盎司土豆。我们相信农户和屠夫都有这个生产能力,但是现实情况,能力一定能够转化为现实吗,或许农户会因为土地有限,生产不到理论假设的最大量32盎司,或许因为天灾也达不到这个总量,只能生产到27盎司,在保存自己原有需求量16盎司的情况下,剩余9盎司。而屠夫生产情况不变,依旧拿出5盎司肉去交换,此时1盎司肉换不到2盎司的土豆,大于屠户的机会成本,屠夫利益受损。此时如果屠夫采取“贸易保护”,人为提高自身的肉价,用4盎司的肉去换9盎司的土豆,使自身利益免受损失。现实世界的经济是复杂多变的(曼昆语),包括技术、资源、自然灾害等许多因素都可能影响交易双方的实际产出量,使双方的比较优势处于不稳地的状态,甚至颠倒。而不会像书中假设的那样,屠夫明确告诉农户,双方各自应该生产的产量,并且都按计划生产,顺利得出想要的结果,顺利进行交换。


结论:我认为现实经济有贸易保护主义存在的必要性,它应该起到临时保护自身利益免受损失的作用,但是过度僵化的使用贸易保护主义会伤害的双方的利益,毕竟比较优势还是很完美的理论,在起根本作用,只不过是遇到了不完美的现实经济。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-24 23:27:23
读完第九章国际贸易与总福利,才明白,第三章用比较优势解释贸易好处的时候,其前提假设已经完美化了在贸易中受到损失一方的所失去的利益,当然会使总体经济福利增加。但是一定的贸易保护还是有其必要,既然贸易中本国会有一方利益受损,本国当然会想办法弥补,这符合“理性人的假设”,我们不能强求一国为了增加交易双方总体福利,而不管不顾本国内受损一方的利益,大公无私不是市场参与者的本性。
原来国际市场也会出现国际贸易市场失灵,还是交给WTO解决这些麻烦事吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-25 01:25:29
比较优势还有很多局限性呢,你可以看看李坤望的国际经济贸易,里面很详细。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-25 01:26:28
对了,我说一句,曼昆那几本书,纯粹是给初学者看的,,,,个人觉得太罗嗦了、、当然,在刚开始学的时候,这本书还是挺有用的,不过可以快速地看,先入门再看其他的书。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-23 14:45:35
daowu123 发表于 2011-9-25 01:26
对了,我说一句,曼昆那几本书,纯粹是给初学者看的,,,,个人觉得太罗嗦了、、当然,在刚开始学的时候, ...
你说的很对,不过这本书写的很经典,通俗易懂,能把经济学学到家才能写出,不像国内专家,整的人晕头转向哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群