中国统计局确实买菜（不知道带还价波）

1895

收藏 2011-09-23

http://goo.gl/8cPbH
http://goo.gl/gLHt7

由于居民切身感受到的高通胀与国家统计局公布的低物价指数存在相当大的差距，网民常常嘲笑“统计局的同志不买菜”。为了增加透明度，以及减轻怀疑，中国统计局在9月20日举办了中国统计开放日活动。活动证实统计局的采价员确实要去买菜的，价格变动相对比较频繁的蔬菜食品每5天要调查一次，调查结果逐级上报，按照科学计算方法加权计算。但对于为什么居民的感受存在不同，统计局官员称是因为每个人的消费构成不同，因此有些人看到的物价上涨速度高于平均的CPI值。但真正的原因可能是中国的CPI指数没有计算房价，对居民生活影响最大的其实是房价的波动。美国的CPI指数覆盖了房屋支出。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

ecsrui

2011-9-23 01:20:24

调查是一回事，调查的认真不认真，样本选取的合理不合理，数据统计的准确不准确是另外一回事

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶风尘

2011-9-23 03:20:59

我们中国老百姓衡量通货膨胀，主要是看CPI，但是我们的指标设置是非常有问题的，那就是各种商品的权重，这个权重完全是人为设计的，在很大程度上，老百姓被“平均化”了，掩盖了收入的实际下降。正确的做法是，我们的统计局应该进行CPI的分类设计，穷人有穷人的CPI，富人有富人的CPI，以食品为例，富人天天吃鲍鱼，但是穷人根本不吃，你鲍鱼再便宜跟普通老百姓没关系。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

思索者

2011-9-23 16:51:31

叶风尘发表于 2011-9-23 03:20
我们中国老百姓衡量通货膨胀，主要是看CPI，但是我们的指标设置是非常有问题的，那就是各种商品的权重，这个 ...

这怎么让我想起了网上流传的某著名经济学家提出的基尼系数要城乡分别计算的故事

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Safans

2011-9-24 14:36:13

这么庞大的数据，监管力度肯定有限或者个人责任心肯定有差的，统计结果如何可信？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ChrisEdward

2011-9-25 02:04:11

叶风尘发表于 2011-9-23 03:20
我们中国老百姓衡量通货膨胀，主要是看CPI，但是我们的指标设置是非常有问题的，那就是各种商品的权重，这个 ...

对，，，权重问题，说得很好，学习了，，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群