qf20089 发表于 2024-9-9 10:01 
A与B的交易应该看作是一个自由市场，在成交的一瞬间画的价值是10:1；
将楼主描述的交易情况影射到另外一个 ...
非常正确。
成交的瞬间，供需是固定值，即最终参与交易的那些供需，哪怕A有新作3张鸡图，但是没打算拿出来交易，那么这新图是库存，有效供应仍然还是10张鸡图。
即使交易的是普通产品，比如说A产西瓜和B产上衣，很多人都有机会参与进来，但若AB若当前限于空间，只能互相交换，那么在此局部的供需仍是10:1，因此局部的劳动价值比和价格比仍然是10:1，若其他人能参与进来，就改变供需，比如C产5个西瓜，若ABC都在一块尝试交易，那么就变成15西瓜＝1上衣，劳动价值比和价格比仍然同为15:1。
逐步推导下去，
不管多复杂的交易情况，加入货币后，也不会改变，始终是最终参与成交的供需比＝劳动价值比＝市场价格比。只要记住，成交时的供需仅仅是最终交易的供需，而不是包括库存。无论何时，有市场价格时，就有同比变化的劳动价值，无一能例外。
由此可见，
成交时的劳动价值与市场价格成正比关系，所以，
劳动价值本质就是市场价格。
要想得到最公平的市场价格，无非就是排除干扰因素比如欺诈、强迫，并消除信息差，这就是市场发展要做的事。
资本论里谈到的
剩余价值，就是认为资方没劳动没产生劳动价值，所以工人存在少拿钱，卖多少应该全是工人的。
现在可以通过市场价格反推，资方同样有劳动，只要允许人类有自由支配自身财产，其出资就会有市场价格，也就证明有劳动价值。
当然通过正推也能知道资方有劳动，这在以前的贴中就是多次论证的。理性人的自由市场里，只要有价，就代表是劳动。
这样，
因为生产所有参与者的劳动价值与自由市场价格成正比，所以自由市场是计算劳动价值的唯一必要且充分的手段。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
