这个似乎更像是新剑桥的观点，和凯恩斯自己的看法和主张还是有区别的

徐生 发表于 2006-12-31 20:45
人大经济论坛 → 学术交流 → 马克思主义经济学 → 从具体劳动到抽象劳动等一些政治经济学问题的探讨http://www.pinggu.org/bbs/thread-130479-1-1.html&page=1
里面解释了货币。

我们是未来 发表于 2006-12-8 12:27
如果一国是市场经济，经济主体分散决策，还可不可能进行人治？换句话说，这种人治（或市场经济）是可持续的吗？
以17世纪的英国为例，实行的是市场经济应该没有问题，但谁是国家的主人？是国王，还是公民？如果是公民，那么为什么国王不再是国家的主人了？如果是国王，考察他的约束和激励，这样的统治还应该算是人治吗？