对于过剩产能，要一分为二的看。

首先，要肯定过剩产能的积极作用。

过剩产能，是资源丰富，技术进步，辛勤劳动，高效管理，勤俭节约的产物是社会财富的表现，实物产出大于实物投入，就是实现了实物利润，这是经济可持续增长的必要条件之一。

凯恩斯在1930年曾经预言，100年以后，也就是2030年，人类将因为技术进步而无所事事。可见，凯恩斯的预言对了一半，人类的确进入了加尔布雷思丰裕社会，但并没有摆脱经济焦虑，这是经济学家群体的集体失职。

其次，要看到过剩产能的消极作用。

一般表现为通缩，尽管对于消费者而言，这表明性价比更高了，货币升值了，对于生产者则是恶梦因为它意味着销售收入不足，经济效益下降，乃至亏损倒闭，不得不裁员降薪，居民收入下降，这又使得效益更坏，形成正反馈的负向运动，也就是严重衰退。

过剩产能形成的原因何在？

传统经济学的前提假设为资源稀缺，而过剩产能，从根本上否认了该前提，注定了传统经济学对此失去了解释力。

新宏观认为，其根源为央行的出现与货币的统治。即央行的出现，使得货币性质发生转变，独立的货币循环主导了实物循环，投资需求，也就是第一部类不再是最终需求，生产的起点为货币，终点为货币的增值，生产只是实现货币利润的手段。由于正储蓄的存在与法定准备金率制度，使得货币流量递减，而储蓄存量递增，结果导致流动性短周期与债务性长周期，也就是市场经济内在金融不稳定性。当然，此推理难点在于需要揭开不变资本的货币支出与M2两大黑箱。

新宏观解决方案为储备需求，即央行购买公共品，社会成员免费使用。可以对照外汇占款，相当于中国将过剩产能由出口转由本国国民免费使用，生产企业获得公共品占款，不再持有无法兑付的美国国债。这样中国就实现了由过剩产能走向丰裕社会。