全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2092 4
2011-09-27
《高鸿业-第四版-宏观经济学》,619页:
西方学者认为,成本推动通货膨胀主要是由于工资的提高造成的。他们把这种成本推动通货膨胀叫做工资推动通货膨胀,以区别于利润提高造成的“成本推动通货膨胀”。疑点一:利润提高推动的通货膨胀,怎么又说成成本推动通货膨胀了?而后书上论证了不完全竞争市场的条件是利润推动通货膨胀的前提。还说到垄断企业和寡头厂商为了追求最大利润,把产品价格定的很高,致使价格上涨的速度超过成本增长的速度。疑点二:这里为什么要把价格上涨的速度和成本增长的速度做对比?不是在说明通货膨胀吗?通货膨胀被定义为大多数商品和劳务持续在一段时间内普遍上涨,因此只要点到价格上涨不就可以了吗?为什么还要与成本增长速度作比较?成本增长的原因在这里也没怎么讨论啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-28 10:51:43
工资先增加,价格后提高。工资为什么先增加呢?
通常是通胀先于工资增加。有时候是进口原料成本提高。

垄断企业先把价格定很高,这就不是工资先增加了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-28 12:08:27
小三真子的圣衣 发表于 2011-9-28 10:51
工资先增加,价格后提高。工资为什么先增加呢?
通常是通胀先于工资增加。有时候是进口原料成本提高。
问题是利润推动的通货膨胀为什么也被称作成本推动的通货膨胀???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-30 12:51:06
注意前提条件,不完全竞争的市场。在这个市场上,一开始为了追求更大的利润,企业商品涨价,在这个过程中下游企业为了利润也涨价,反过来,下游企业的传导作用也可以反传至上游企业(比如生活物资,生产资料等),从而成本增加,导致最先涨价的垄断企业利润再一次降低,从而再次涨价,往复循环,直到垄断企业的商品有可能呗替代为止。这个就是一个循环。
回答第二问题,成本的增长如果超过了利润的增长,在这个循环中岂不是越来越赔钱吗?也就是脱离了垄断企业追求最大利润的初衷。
回答完毕。楼主觉得好,可以给个赞的评价,亲,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-30 15:21:39
成本增长的原因在这里也没怎么讨论啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群