全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2658 3
2010-10-27
为什么成本推动型通货膨胀的实质是总需求大于总供给?不理解,从增加的成本中我看不到需求的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-27 01:18:57
能用买白菜描述吗??
十个人去买白菜.但是只有三个人的份(三个和尚没水喝.但是白菜还是有的吃的^_^).
但是还有七个人要买白菜啊(可能当地只有白菜买吧.好在我们的社会里还可以买其他青菜.感谢农民伯伯的贡献^_^).
市面上没有那么多菜来采购了.不就提高价格来抢购咯.提高价格,通货膨胀就出来了......(我们的工资就少了T_T)
可以反过来看成总供给小于总需求的嘛.比方说以前去网吧上网5块一小时,现在1.5.......我以前在北京上通宵8块还送我只水喝
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-27 09:06:24
哦,明白了,多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-2 12:38:01
2# 474426960
您这个解释是从“白菜”一个产品的供求来的,白菜价格的升降不能说明通胀。通胀是整个价格水平都上涨。
当然您的意思可能用“白菜”代表所有的产品。
这样的话,所有人的生产能力是三个白菜,所有人的需求是十个白菜。要满足需求就得牺牲闲暇,加班加点,机器加速折旧。这就不是以最优的成本进行生产。所以成本增加了。
西经课本里好像讲过“实际产能有时超过潜在生产能力”,是不是这个意思?(代价就是成本增加)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群