支持楼主！

1、第一个可能是说，在黏性工资假设下，可以通过适当增加货币发行制造通货膨胀，这样名义工资不变，实际工资下降。
2这个可能是说，黄金的供给增长缓慢，如果其他商品生产增长很快，黄金必然变贵，货币升值意味着通货紧缩。实际上现在的黄金总量已经不足以充当交易媒介这个职能了。不恰当的比喻，现在如果把100元人民币和0.3克黄金挂钩，黄金储备是远远不够的。

课本上都有啊！我只记得金本位制的缺陷是黄金的开采受诸多方面的制约，不能适合经济的发展和需要！

关于第一点，在粘性工资假设下，适当增发货币制造的通货膨胀是劳动力能够预期得见的吗？

没错，工人是可能有预期的。正如工人们不同意降低名义工资一样（理性的工人应该同意降低工资，维持他们的高于均衡水平的工资就等于让其他人继续失业，工会经常这样），增发货币的方法就是无赖对无赖。在这里，理性预期不仅高估人的智慧，而且高估人的善良，经济收缩期的人们很郁闷的。