近来国内经常出现一些负面新闻。那里那里公安局说话没人信，出现ZF信任危机；那里那里豆腐渣，巨资工程一年后就得返修；什么安居房墙砖用手一捏就成粉末等等。
       消息当然是负面的，而且我们大家谁也不想这样的事情发生，即使是那些事件的“肇事者”，因为谁都不是天生没有道德的人。但这至少说明了两个问题。一是说明我们现在更民主了，言论更为自由了，人们敢说真话，敢发出自己的心声了。另一个更为重要的是，说明我们现在的制度设计还存在很多问题，这些不能单纯的用道德问题来解释。其实大家谁都不傻，纸是保不住火的，那句江湖熟语说就是“出来混，迟早要还的！”。那些“肇事者”其实心理也非常明白，这样的事情很快就会暴露的，但为什么还要那样做？当然利益是很重要的一个因素，但更为重要的是制度监管问题，制度设计不完善造成的。
      拿安居房来说吧，ZF只规定了开发商每年要造多少安居房，安居房价格不能高于多少，可是对房屋质量却没有或说很难做具体的规定。安居房不赚钱这个大家都知道，那开发商有得建，怎么办？只能偷工减料，降低成本而把好东西用在能赚钱的其他房屋建设上面，至于到时会出什么问题再说，反正不想现在由我一个人来承担所有的成本。就这样，于是出现好政策出台——一篇呼声——开工——出问题——再补救的怪循环。这其实是一种社会成本极高的行为，不能否认有道德的原因，但不仅限于此，更多的还是制度设计的问题。
       制度的成本节约是巨大，诺斯甚至直言制度是经济增长的根源。因此设计一套好的制度意义重大。好的制度除了完善科学之外，还要保持很好的稳定性，否则再好的制度也无法发挥其作用。