全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1360 5
2011-10-01

我的新马克思主义观

王金贵

9月29日我写了一个帖子《我所创造的新经济学<资源创造经济学>》这是继承了马克思主义经济学的一个经济学创新,在这里我就我的马克思主义观发一个新帖。

一、我认为,经济收益(财富或利益)是人类利用技术改造自然而创造的,是技术、技术进步的结果,我把经济收益称为技术收益,但人类要获取技术收益需要人类付出劳动,而有产者他们不是靠劳动来获取技术收益,而是利用他们的资产(资本)分割技术收益,把应该付出的劳动推到了劳动者身上,从而不劳而获,马克思把这称为剥削,我是赞同的,资本家的剥削不像地主那么直接、明显,看起来像是资本家个人能力与努力的结果,马克思通过剩余价值理论揭露了资本主义经济的剥削。重要问题还不在于剥削,而在于剥削使剥削者的财富越来越多,从而造成两极分化,造成严重的贫富差别。

二、市场经济是现在的必由之路,社会主义必须是市场经济的。经济发展离不开市场经济,但市场经济不是经济发展的根本,经济发展的根本在技术进步,资本主义的确促进了技术进步,从而促进了经济发展,但资本主义在其经济发展中,造成了许多严重的经济问题,贫富差别严重、失业、通货膨胀、经济危机、金融危机,还有现在的主权债务危机。社会主义同样可以促进经济发展,而且社会主义在某种情况下还会比资本主义更能促进经济发展,中国的经济发展之所以是世界上最快的,是社会主义的结果,更重要的是,社会主义在促进经济发展的同时,可以避免上述问题的产生。

三、社会主义失败的根本在于缺乏经济学的研究。马克思研究的是经济中的人与人的关系,缺乏对经济中的人与物的关系的研究,缺乏对如何“搞经济”的研究,从而使人们不知道如何搞社会主义经济好,使社会主义的建设者们不得不盲目的搞社会主义。其次是,现在的社会主义是一个早产儿。马克思认为社会主义是在资本主义必然灭亡之后产生的,但现在的社会主义是在资本主义还非常强大的情况下产生的,从而造成了社会主义与资本主义的两大意识形态的斗争,由于资本主义还非常强大,还能那么强有力促进经济发展,促进生产力的发展,社会主义在这种意识形态的斗争中处于劣势,再加上盲目的搞社会主义,从而导致了社会主义的失败。

四、社会主义的民主。民主并不是人民当家作主,民主只是一种民主政治,是一种民选制度,真正当家作主的是政治家,社会主义政治本质上是民主政治,现在的社会主义政治仍然是民主的,只是现在社会主义的民主政治不如资本主义民主政治,政治权力过于集中,过于集权,不过这也是现在的社会主义的需要,因为现在的社会主义还比较脆弱,需要政治保护,如果像今天的资本主义民主那样,社会主义还能存在下去吗?我认为等到未来社会主义强大以后,社会主义民主会超越资本主义民主。即使是现在,资本主义民主也不是没有问题,金钱民主,政党利益斗争,在国内是民主的,在国际上则搞霸权,剥夺他国或弱国的国际民主,动不动就以武力相威胁,虽然现在不再搞侵略,但过去,那些强大的帝国主义,是没少搞侵略的,我们中国深受其害的。马克思认为资本主义民主具有虚伪性,是为资产阶级服务的,社会主义民主才会有真正的民主,这是正确的。

五、现在的社会主义问题是社会主义探索中的问题,根本问题在于经济学,是经济学没有研究好人类的经济,是经济学没有研究好经济学,是经济学没有研究好社会主义。现代的经济学是西方经济学为主流,这是一个反对社会主义的经济学,是一个置社会主于死地而后快的经济学,只要西方经济学仍然是主流经济学,社会主义就不会成功,就必然还会失败,当代马克思主义经济学者的主要任务就是彻底吹垮西方经济学。

六、社会主义的未来比人们想象的要好得多,社会主义经过发展,可以消灭政治、消灭国家、消灭战争,甚至不再需要警察和法律。政治、国家、战争是在私有制经济的产物,是生产力不发达的产物,现在生产力发达了,本来是不再需要政治、国家、法律、战争的,但资本主义需要仍然它。人类社会是一个经济社会,是通过经济使人类生活幸福的,或者是通过经济使人类的生活更幸福的,但私有制却使人类的经济产生出社会利益的矛盾与冲突,从而导致政治、国家、法律、战争的产生,社会主义可以解决好人类的社会利益的矛盾与冲突,从而不再需要政治、国家、法律、战争,从而使政治、国家、法律、战争被消灭,使人类过上纯粹的经济生活,而不让政治、国家、法律、战争再主导或影响人类的经济生活。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-1 09:02:35
有合理的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 09:36:58
马克思主义是实现共产主义社会的,而这里只字未提共产主义或共产社会。

——这不是马克思主义观,而是你观马克思主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 12:41:24
我的经济学还没有研究到那么远,现在的问题是如何才能建设好社会主义,社会主义还没有胜利,研究共产主义没有任何意义,就是研究社会主义,也不得不面对现实,我们理想的社会主义在现实中还不可能实现,因为资本主义太强大,一是建立公有制会遭受到资产阶级的强烈反对,他们是不容许你建立社会主义公有制的,一是人们的资本主义观念太强大。我们不可能办我们所办不到的事,办办不到的事,恐怕也不是真正的马克思主义,马克思是让马克思主义者根据客观经济规律办事,而不是违背客观经济规律办事。因此我认为,我们现在一方面尽可能的推进社会主义,一方面在还不能建立理想社会主义的情况下,解决好现实的经济问题,解决好现实社会主义经济中的问题,甚至是解决好现实中的资本主义经济问题,解决好失业、通货膨胀、经济危机、金融危机、贫富差别等等问题,让经济学服务于人类。经济学也好、社会主义也好,都是手段,不是最终目的,最终目的就是为人类服务,让人类生活的幸福。当然,资本主义最终是要走向灭亡的,但靠暴力手段是不可能真正使资本主义走向灭亡,只有资本主义自己走向灭亡,资本主义是自取灭亡的,马克思也是这么说的,现在我也正在研究资本主义是如何才能走向灭亡的问题,不久可能就会有结果。但资本主义还不可能在近期内就会灭亡,我们还是着眼于现实,搞好现实的社会主义,或者是解决好现实人类经济中存在的哪些问题。我的观点可供商榷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 13:02:20
补充两点:一、暴力革命不会使资本主义灭亡,这已经为历史、为实践所证明。二、西方经济学是没有能力解决好现实中的经济问题,主权债务危机已经使西方经济学黔驴技穷,要解决好现实中的经济问题,或者说是在不改变资本主义经济制度的情况下,解决好资本主义经济中的问题,也只有在马克思主义经济学基础上创立的新经济学才行,或者说是只有通过发展了的马克思主义经济学才行,因为西方经济学没有抓住经济的根本,对经济学的研究是肤浅的,并且使经济在经济学中扭曲变形,使他们所研究的经济并不是我们现实的经济,他们只会是通过假设进行经济学研究,也就是研究假设的经济,研究他们头脑中想象的经济,这样的经济学能研究好经济、能也就会经济学吗,能解决好真实经济中的问题吗?马克思主义经济学通过研究现实中的经济问题,并把它解决好,以显示马克思主义经济学的威力,从而使马克思主义、马克思主义经济学赢得人类,从而为社会主义的建立创造条件,这也可能是马克思主义经济学的振兴之路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 20:04:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群