全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1835 14
2011-10-01
工人说,资本家得到的多,而工人得到的少,所以资本家剥削了工人。那么怎么才可以多得呢?一个企业,如果不能从市场上多得,那么无论是资本家,还是工人就都无法多得了。所以,工人要多得就必须打消费者主意。

企业通过美化产品等方式,让消费者觉得物有所值,其实企业的产品的成本并不高,这样,企业就从消费者手里合法的骗取了大把的钞票。工人和资本家的讨价还价,不过是为了分这笔骗来的钱而彼此争斗罢了。

所以,如果工人不发生脱胎换骨的改变的话,那么工人与资本家事实上也没啥两样,他们都是掠夺消费者的掠夺者。所以,如果工人真的要建立所谓的高级社会的话,那么他们就必须彻底改变才是。工人并不是新社会的自然而然的公民。

这里面就提出一个问题,企业是不是也剥削消费者呢?

我认为企业也是剥削消费者的。因为企业给消费者的少,而从消费者获得的多——成本一般总比价格低许多。所以,如果说要消灭剥削的话,那么企业对消费者的剥削是不是也在消灭之列呢?那么如何消灭企业对消费者的剥削呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-1 09:13:48
可是工人和资本家自己也会成为消费者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 09:49:06
有道理耶。用子之矛,刺子之盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 10:36:24
yuyanhust 发表于 2011-10-1 09:13
可是工人和资本家自己也会成为消费者。
嗯,对的,虽然卖房子的人自己也消费房子,但是他还是想卖高价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 10:41:34
劳动与挣钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-1 11:37:51
点评:

1、产品价格比平均成本高,就是剥削——————这种观点看起来貌似离谱,但与劳动价值论恰好吻合。

2、劳动者虽然也是消费者,但他依然希望自己的收入高于产品价格。事实如此。

从现代经济学来看,为什么产品的价格必须高于平均成本?一是为了获取劳动者的机会成本;二是为了应对未来的各种风险,如市场波动、自然灾害、竞争对手的异动等等。后者属于创新的内涵。上述原因导致劳动者需要把未来的风险转嫁给消费者,从而导致价格高于平均成本。

但马克思在他的劳动价值论中,恰恰把风险和创新给“抽象”掉了,从而导致了劳动价值论脱离实际,无法解释实际经济的发展。

总之,对楼主的独立思考精神表示赞许。

点评完毕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群