这个怎么没有奖金币哈

厉以宁，提出新基尼系数，对于区分中国城乡经济发展起到重要作用

Douglas W. Diamond　　美国伊利诺州芝加哥市芝加哥大学(University of Chicago, Chicago)商学研究所Merton H. Miller杰出教授

　　获奖成就：对金融中介与监督之分析

　　(英文原文：For his analysis of financial intermediation and monitoring)

　　Anne O. Krueger　　美国华盛顿约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)Paul H. Nitze高级国际研究学院国际经济学教授

　　Gordon Tullock　　美国维吉尼亚州阿灵顿乔治马森大学法学院(George Mason University School of Law)法律与经济荣誉教授

　　获奖成就：他们对于寻租行为及其意义的阐述

　　(英文原文：For their description of rent-seeking behavior and its implications)

　　Jerry A. Hausman　　美国麻州剑桥麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)经济学系John and Jennie S. MacDonald教授

　　Halbert L. White, Jr　　美国加州拉荷亚加州大学圣地牙哥分校(University of California San Diego, La Jolla)经济系Chancellor's Associates杰出经济学教授

　　获奖成就：他们对计量经济学的贡献，尤其是郝斯蒙模型设定检定法(Hausman specification test)及White standard errors test

　　(英文原文：For their contributions to econometrics, specifically the Hausman specification test and the White standard errors test)

诺奖年年有，天才时代造，更多时候诺奖不一定非得给天才！有时候会顺应发几个也是可以的！呵呵！这不是我关心的，很快就知道的！

马上要出结果了，我猜想是道格拉斯•W•戴蒙德（Douglas W. Diamond）
他的研究方向是对金融中介（financial intermediation）与监控的分析。在2008年金融危机阴霾下，对金融中介及其监控的研究对世界金融有很大的现实意义。我的导师也是研究这个方向的，他说就是因为这个大的世界金融背景，Diamond也很可能得奖，因为他的理论及其研究对人们对现实金融危机的反省提供了一定的途径和学习方法。
其次，就Diamond本身的学术水平而言，也当之无愧。他说我们需要找到一条更好的途径化解银行控股公司的问题，而不是等到他们面临破产再出手救助。并提出了立法变革的方案。

诺贝尔奖多数都是二流成果。被夸大的过分了！

道格拉斯•W•戴蒙德(Douglas W. Diamond)
　　美国伊利诺州芝加哥市芝加哥大学(University of Chicago， Chicago)商学研究所Merton H. Miller杰出教授
　　获奖成就：对金融中介与监督之分析

    哪些是一流成果？！ 哪些被夸大的过分了？！   不要无知者无畏嘛

我猜是：戈登·塔洛克 （美国阿灵顿乔治马森大学法学院法律与经济荣誉教授）
　
   
   塔洛克是一位知识巨人，但从未获得过经济学学位。他取得过芝加哥大学的荣誉学位，担任经济协会南部和西部的主席。
　获奖理由：他对寻租行为做出了明确阐述，也分析了其中的意义。戈登·塔洛克是公共选择范式和寻租理论的创始人之一,在经济学、公共选择和寻租理论等领域做出了重要贡献,他与布坎南合著的《同意的计算》是他理论研究上的最大成功。
　

约翰·泰勒（John Brian Taylor）出生于1946年12月8日，是美国斯坦福大学教授，胡佛研究所高级研究员；当代最知名的经济学家之一，《宏观经济手册》的主编。同时，泰勒教授也是最重视经济学原理教学的学者之一，他多年来坚持在斯坦福大学为本科生开设的经济学原理课程在全美享有盛誉。

　　约翰·泰勒曾担任过斯坦福大学的经济政策研究组成员，现已成为高级导师，他是斯坦福大学的介绍性经济学中心的主要创办人，泰勒目前是加利福尼亚州经济顾问委员会成员， 1996年至1998年他也在那里任职。1976年至1977年，他曾担任总统经济顾问委员会高级经济师，并从1989年至1991年成为总统经济顾问委员会成员。1995年至2001年，他也是美国国会预算办公室的经济顾问小组成员。

　　约翰·泰勒曾于2005年获得美国财政部亚历山大·汉密尔顿奖和2005年斯坦福大学乔治·舒尔茨公共服务奖。

　　泰勒的专业知识和学术领域主要为宏观经济、货币经济学和国际经济学。他对现代货币理论和政策的研究为中央银行和世界各地的金融市场分析奠定了基础。他在1993年所提出的货币政策规则“泰勒规则”，已为包括美联储在内的各国中央银行所奉行，其后的货币政策规则研究也主要是对其理论的发展，或是致力于参数的选取方面。该规则的核心是通过国内生产总值(GDP)、消费者物价指数(CPI)等宏观经济的当期数据，来定量地预期该国央行未来的货币政策行动的模型。从投资实务的角度而言，泰勒规则被广泛用于利率期货等投资的分析中。

Al Roth at Harvard

Biography

Al Roth graduated from Columbia University in 1971 with a degree in Operations research. He then moved to Stanford University, receiving both his masters and PhD in Operations research there in 1973 and 1974 respectively.

After leaving Stanford, Roth went on to teach at the University of Illinois until 1982. He then served as the Andrew W. Mellon Professor of Economics at the University of Pittsburgh until 1998, when he left to join the faculty at Harvard where he has remained ever since.[1]

Roth is an Alfred P. Sloan fellow, a Guggenheim Fellow, and a fellow of the American Academy of Arts and Sciences. He is also a member of the National Bureau of Economic Research (NBER) and the Econometric Society.
Work

Roth has worked in the fields of game theory, market design and experimental economics. In particular, he helped redesign mechanisms for selecting medical residents, New York City high schools and Boston primary schools.

Case Study in Game theory
Main article: National Resident Matching Program

Roth's 1984 paper on the National Resident Matching Program (NRMP) highlighted the system designed by John Stalknaker and F. J. Mullen in 1952. The system was built on theoretical foundations independently introduced by David Gale and Lloyd Shapley in 1962.[6] Roth proved that the NRMP was both stable and strategy-proof for unmarried residents but deferred to future study the question of how to match married couples efficiently.

In 1999 Roth redesigned the matching program to ensure stable matches even with married couples.

New York City public school system

Roth later helped design the market to match New York City public school students to high schools as incoming freshmen. Previously, the school district had students mail in a list of their five preferred schools in rank order, then mailed a photocopy of that list to each of the five schools. As a result, schools could tell whether or not students had listed them as their first choice. This meant that some students really had a choice of one school, rather than five. It also meant that students had an incentive to hide their true preferences. Roth and his colleagues designed an incentive-compatible mechanism and presented it to the school board in 2003. The school board accepted the measure as the method of selection for New York City public school students.

Boston's public school system

Working with Tayfun Sonmez, Roth presented a similar measure to Boston's public school system in 2004. Here the Boston system gave so much preference to an applicant's first choice that were a student to not receive her first or second choice it was likely that she would not be matched with any school on her list and be administratively assigned to schools which had vacancies. Some Boston parents had informally recognized this feature of the system and developed detailed lists in order to avoid having their children administratively assigned.Boston held public hearings on the school selection system and finally settled on a modified version of the algorithm used to match New York City students.

New England Program for Kidney Exchange
See also: Organ transplant

Roth is also a founder of the New England Program for Kidney Exchange along with Tayfun Sonmez and Utku Unver, a registry and matching program that pairs compatible kidney donors and recipients.

The program was designed to operate primarily through the use of two pairs of incompatible donors. Each donor was incompatible with her partner but could be compatible with another donor who was likewise incompatible with his partner. Francis Delmonico, a transplant surgeon at Harvard Medical School, describes a typical situation,

    Kidney exchange enables transplantation where it otherwise could not be accomplished. It overcomes the frustration of a biological obstacle to transplantation. For instance, a wife may need a kidney and her husband may want to donate, but they have a blood type incompatibility that makes donation impossible. Now they can do an exchange. And we've done them. Now we are working on a three-way exchange.

Because the National Organ Transplant Act forbids the creation of binding contracts for organ transplant, steps in the procedure had to be performed roughly simultaneously. Two pairs of patients means four operating rooms and four surgical teams acting in concert with each other. Hospitals and professionals in the transplant community felt that the practical burden of three pairwise exchanges would be too large. While the original theoretical work discovered that an "efficient frontier" would be reached with exchanges between three pairs of otherwise incompatible donors, it was determined that the goals of the program would not be sacrificed by limiting exchanges to pairs of incompatible donors. Recently, however, a twelve party (six donors and six recipients) kidney exchange was performed in April 2008.

Books

Roth is the author of numerous scholarly articles, books and other publications. A selection:

    * 1979. Axiomatic Models of Bargaining, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. Springer Verlag.
    * 1985. Game-Theoretic Models of Bargaining, (editor)Cambridge University Press, 1985.
    * 1987. Laboratory Experimentation in Economics: Six Points of View. (editor) Cambridge University Press. (Chinese translation, 2008)
    * 1988. The Shapley Value: Essays in Honor of Lloyd S. Shapley. (editor) Cambridge University Press.
    * 1990. Two-Sided Matching: A Study in Game-Theoretic Modeling and Analysis. With M. Sotomayor. Cambridge University Press.
    * 1995. Handbook of Experimental Economics. Edited with J.H. Kagel. Princeton University Press.
    * 2001. Game Theory in the Tradition of Bob Wilson. Edited with Bengt Holmstrom and Paul Milgrom.

支持道格拉斯•W•戴蒙德

奥利弗•哈特

豪斯曼和戴蒙德

杰瑞·豪斯曼，美国麻省理工学院教授；小哈尔伯特·怀特，美国加州大学圣地亚哥分校教授
鉴于他们对计量经济学的贡献

Gordon Tullock
他的寻租行为很有作用，挺支持他拿奖的

张五常

　美国伊利诺州芝加哥市芝加哥大学(University of Chicago， Chicago)商学研究所Merton H. Miller杰出教授

我觉得美国的学者获奖的概率是非常大的，例如现任纽约大学客座教授的经济学家保罗·罗默，

小哈尔伯特•L•怀特(Halbert L. White，Jr)
美国加州拉荷亚加州大学圣地牙哥分校经济系Chancellors Associates杰出教授

　　成就：对计量经济学的贡献，尤其是郝斯蒙模型设定检定法

我认为会是杰瑞豪斯曼！


新经济研究的弄潮儿――美国麻省理工学院豪斯曼教授


身处风云变幻的上世纪末及本世纪初，人们已经深切感受到以信息和通讯技术（ICT's）的迅猛发展为特点的新经济的巨大威力：它在创造巨大物质财富的同时更深刻的改变着产业的结构组织、人们的生活及思维方式、国家间综合实力的对比。因而可以说，在实证经济学领域，没有什么比能投身到新经济研究中更让经济学家激动的了。而美国麻省理工大学经济学教授杰瑞·豪斯曼(Jerry Hausman)正是专注于这一领域的经济学家中的佼佼者。



豪斯曼教授现为美国麻省理工学院经济学教授（John and Jennie S.Macdonald Professor of Economics at the MIT）。而其辉煌的学术背景更是罕有匹敌：早年毕业于布朗大学（Brown University），1973年获得牛津大学(Oxford University)经济学博士学位，此后即在麻省理工任职至今。1980年获得计量经济联盟授予的弗里茨奖章（Frisch Medal of the Econometric Society）,并于1985年获得著名的克拉克奖（John Bates Clard Award of the American Economic Association），该奖每两年颁发一次，授予那些在经济学各领域中做出了杰出贡献的青年经济学家，而其他的学术奖项和各种荣誉更是难以计数。他的研究领域是经济计量学及应用经济学。


豪斯曼教授凭借深厚的经济计量学功底，能完美的将统计技巧运用到经济数据中，在经济计量学及应用经济学领域都取得了大量成果。由于对西方法律系统原则的熟悉，他参与多达200余宗并购案的评估工作，并受邀在美国律师联盟，美国司法部，美国联邦交易委员会等机构，以及加拿大，澳大利亚，英国，德国，欧盟，香港等国家与地区做学术报告，探讨主题为企业并购以及反托拉斯法案的应用。他在发托拉斯法杂志，乔治·梅森大学法律评论，耶鲁大学法律杂志，耶鲁大学规制杂志等权威刊物上发表了多篇重量级的论文。他擅长运用计量经济学技巧去估计差异化产品（differentiated products）市场的需求模型，以及对市场权利（Market Power）的评估。而豪斯曼教授在应用经济学领域最受人关注的还有他关于通讯及信息产业的研究，在长达20多年的时间里，他一直从事相关的学术研究并长期担任产业顾问，为遍及全球的电信运营商，无线业务运营商，设备提供商提供咨询，并参与了该产业的多宗并购案，以及美国，加拿大，墨西哥，澳大利亚，德国，欧盟和香港等国家和地区的产业规制进程，他发表了数十部（篇）相关著作及论文。在这些著作中，他探讨了如何去评估信息产业的ZF规制所带来的经济影响、福利影响，规制所带来的税收问题、沉淀成本问题等，以及宽待接入市场问题等等，他还为即将出版的通讯产业经济学手册编写了手机通讯部分内容；特别重要的是，他用计量方法讨论了通讯牌照（比如3G牌照）拍卖机制的设计问题。



在这些具体的研究方向中，他无不以娴熟的统计学技巧和敏锐的经济洞察力，或有力地指出已有研究的不足，或天才地开创出崭新的研究框架，设计出新的研究工具及技巧。他是当今经济学界当之无愧的研究通讯产业的权威！



豪斯曼教授曾经多次到中国大陆及香港讲学。今次应武汉大学高级研究中心主任邹恒甫教授邀请，豪斯曼教授将于2002年11月4日至7日到武汉大学高级研究中心(IAS)讲学，授课的内容将集中于探讨信息及通讯产业的规制问题，如规制的目标，规制所带来的经济影响，规制中的沉淀成本及折旧问题，以及信息及通讯产业的未来发展前景等问题。我们确信这次讲座必将引起信息及通讯业界以及经济学界的广泛关注，将会有大批来自全国各地的通讯产业界人士，ZF机构的信息产业管理人员，以及全国各著名高校的研究生和青年教师慕名而来，感受并吸收世界上最新的先进研究成果。而在人才鼎盛，有着中国经济学界公认?quot;黄埔军校"美誉的武汉大学高级研究中心，各地的专业人士及学者还可以和当地学者一起共同研讨，相互交流与学习。我们坚信这次讲学将是一次群贤毕至的盛会，必将掀起一股运用现代西方先进理论研究中国信息及通讯产业发展的热潮。

我猜是中国人民银行行长周小川

我猜可能是保罗·罗默。
    罗默可能与哈佛大学教授罗伯特·巴罗共同得奖，罗默最重要的工作是在经济增长领域，他在上世纪80年代提出了“内生经济增长理论”，巴罗致力于研究创新、公共投资与成长的关联性。
    保罗·罗默（Paul M.Romer），美国经济学家，斯坦福大学教授，新增长理论的主要建立者之一。他被认为是经济增长方面的专家并且是诺贝尔经济学奖的有力候选人。罗默的研究专攻促进经济成长的科技与发展动能，这些是先前被忽略的。展示出这些对长期成长是很重要的，并使我们对促进成长的动力改观。
　  罗默在1986年建立了内生经济增长模型，把知识完整纳入到经济和技术体系之内，使其做为经济增长的内生变量。罗默提出了四要素增长理论，即新古典经济学中的资本和劳动（非技术劳动）外，又加上了人力资本（以受教育的年限衡量）和新思想（用专利来衡量，强调创新）。新增长理论的主要建立者是罗默（1986）和罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas）（1988），探讨了纠正新古典经济增长模型的局限性的一些可能途径，用内生的技术来解释经济的增长。罗默在内生增长领域做出了杰出贡献，导致了经济增长分析的全面复兴。该理论的主要思想最早体现在罗默1983年的博士论文中，发表在1986年的《政治经济学期刊》（The Journal of Political Economy）上，提出了“内生经济增长理论”，探讨了纠正新古典经济增长模型的局限性的一些可能途径的论文，重新激起了经济学界对经济增长理论兴趣。1992年罗默在世界银行发展经济学年会上进一步把上述思想运用到发展中国家和地区的发展战略的研究中,并认为:能否提供和使用更多的创意或知识品,将直接关系到一国或地区经济能否保持长期增长。例如,毛里求斯在20世纪70年代和80年代实施了开放政策,吸引了香港的企业家把新思想和知识品运用到那里,从而带动了该国经济发展,摆脱了赤贫状况。

诺贝尔经济学奖将在今晚揭晓
我预测的是：
小哈尔伯特•L•怀特(Halbert L. White，Jr)

　　美国加州拉荷亚加州大学圣地牙哥分校(University of California San Diego， La Jolla)经济系Chancellors Associates杰出教授
　　获奖成就：他们对计量经济学的贡献，尤其是郝斯蒙模型设定检定法

　　有媒体称，因为今年的美贷危机以及欧元区危机，今年的诺贝尔经济学奖将逊色不少。而众多诺贝尔经济学奖得主，也对欧美经济及世界经济开出自己的药方。

杰瑞 A 豪斯曼(Jerry A. Hausman)
美国麻州剑桥麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)经济学系John and Jennie S. MacDonald教授
小哈尔伯特 L 怀特(Halbert L. White，Jr)
美国加州拉荷亚加州大学圣地牙哥分校(University of California San Diego， La Jolla)经济系Chancellor's Associates杰出教授
获奖成就:他们对计量经济学的贡献，尤其是郝斯蒙模型设定检定法

      哈哈，今天晚上就知道了哈

支持国产的经济学家

保罗·罗默：美国经济学家，斯坦福大学教授。他被认为是经济增长方面的专家
保罗·罗默学术贡献 ：罗默最重要的工作是在经济增长领域。 　　罗默在1986年建立了内生经济增长模型，把知识完整纳入到经济和技术体系之内，使其做为经济增长的内生变量。罗默提出了四要素增长理论，即新古典经济学中的资本和劳动（非技术劳动）外，又加上了人力资本（以受教育的年限衡量）和新思想（用专利来衡量，强调创新）。 　　新增长理论的主要建立者是罗默（1986）和罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas）（1988），探讨了纠正新古典经济增长模型的局限性的一些可能途径，用内生的技术来解释经济的增长。罗默在内生增长领域做出了杰出贡献，导致了经济增长分析的全面复兴。该理论的主要思想最早体现在罗默1983年的博士论文中，发表在1986年的《政治经济学期刊》（The Journal of Political Economy）上，提出了“内生经济增长理论”，探讨了纠正新古典经济增长模型的局限性的一些可能途径的论文，重新激起了经济学界对经济增长理论兴趣。 　　1992年罗默在世界银行发展经济学年会上进一步把上述思想运用到发展中国家和地区的发展战略的研究中,并认为:能否提供和使用更多的创意或知识品,将直接关系到一国或地区经济能否保持长期增长。例如,毛里求斯在20世纪70年代和80年代实施了开放政策,吸引了香港的企业家把新思想和知识品运用到那里,从而带动了该国经济发展,摆脱了赤贫状况。

被巴罗的经济增长这本书搞得很伤啊。猜barro

我猜：克劳迪娅•戈尔丁（哈佛大学经济学教授）
著名女性经济学家克劳迪娅•戈尔丁（Claudia Goldin）于1946年出生于美国纽约市，先后获康奈尔大学经济学学士学位（1967），芝加哥大学经济学硕士（1969）和博士学位（1972）。曾先后执教于威斯康星大学（1971-1973）、普林斯顿大学（1973-1979）和宾西法尼亚大学（1979-1990 ）。现任哈佛大学经济学教授，是哈佛大学历史上第一位女性终身教授。戈尔丁曾担任过美国经济史学会会长（1999-2000）、美国经济学联合会副会长（1991），先后当选为美国文理科学院院士（1992）和美国国家科学院院士（2006）。这 些衡量学者学术地位的重要指标，在某种程度上意味着戈尔丁具有问鼎未来诺贝尔经济学奖的实力。戈尔丁主要从经济理论出发，结合大量的经济史数据来对现实问题进行研究。其研究特点是，利用大量的历史数据结合计量经济学等方法进行实证研究，通过过去的视角来分析当前的问题，以便得出更具有实际意义的结论。她在性别歧视、教育发展史和工资结构差距演化等方面做出了重要的贡献。