从建国时的一个烂摊子到今天的世界第二大经济体、从极度的贫困水平到今天的整体小康社会，这难道不算实质内容。即便有一些官腔也比那些不思进取，整日想着靠别人施舍度日的大话王靠谱

以鄙人之鉴。。我想发表下我的观点。

从鸦片战争打开国门开始，我中华民族自此的后生都在寻求“救国”，戊戌变法也好，辛亥革命也好，其核心便是：：寻求一条通向现代化的通路，把中国带入文明的主流之中。1841~1945百年风云中，求变，求强者为这一目标抛头颅洒热血。。。然。。1949年后，历史有了转变！这一转变不管你如何粉饰，我只说一点：我们自此几乎又一次回到清末的状态，那种闭关状态，将我民族再一次脱离了现代化的轨道。而这二者又有本质差别：清王朝闭关是因为无知的夜郎自大行为。可为什么我们又一次进入了这种状态呢？？？？为什么我们建国时期会是烂摊子？我们百年的图强难道就换回了烂摊子？？世界第二大经济体了不起吗？我中华在清末就是第一经济体。
一国之领导从来都不能把做的好事挂在嘴边，因为你不做好事就不能做一国之领导。。毛同志说人都是会犯错误。我说不然，常人可以犯错，但一个国家的执政党，一个国家的领袖不能也不允许有错，因为责任不同！
你拿2011年的生活水平和1949年的生活水平相比，作为学统计学的我要告诉你：：这种比较是滑稽与可笑的，这不能成为你认为执政党做的好的证据。理由我想你懂。

都发给你也还是通胀啊。。。。

全世界经济零增长，中国经济一年增长10%，中国最发达城市一年可能增长30%以上，所以我们第一个结论是经济增长的不平衡性；每年地方银行都统计货币回笼，但是永远都不归零，这意味着货币是流动的，统计表明，这样的流动多数是单向的，从一个地区固定的流向另一个地区，这是我们第二个结论；货币的流入意味着商品的流出，如果一个地区不断的流出商品，不断的流入货币，这意味着什么？对，就是通货膨胀，这种因为货币流动导致的通货膨胀有二种类型，一是国际间的流动，比如中国不停的外汇收入的增长，另一个是国内的流动，就是各地的货币回笼情况，单向的货币流动产生通货膨胀，这是我们的第三个结论；为什么中国外汇不停的增长，因为中国人民币不升值，为什么不升值，因为中国不调整汇率，为什么……?你还是问外汇管理局去吧，我们这里略过。我们来看看国内，货币回笼不平衡怎么办？一个是央行强行收回，正回笼的补给负回笼的，我们知道货币的单方向流动就是通货膨胀，另一个就是不收回，允许地方负债，但是负回笼地区要增发货币，还是通货膨胀，还有一个办法，有的同学可能都看出来了，就是不收回，也不增发，这样原来的正回笼货币的地区，又变回了负回笼地区，而负的又变回了正的，但是这种办法有个死穴，就是不允许地方经济过快增长，他就是想快也快不了，因为没有货币支持，慢慢的全国经济发展就均衡化了，但是这违背了让一部份地区先富起来的基本国策，也限制了全国的GDP增长，因此不行，所以中国经济增长永远会伴随通货膨胀的阵痛，这是我们第四个结论。

经过这贴子，留下印子做个记号。。。

你们发议论 我在享受你们的议论

看了好多帖子，问题多，专家的解释在哪儿呢，无语，在找找看吧

哥说下 免债的事  免的债有些国家是石油国  这是出于长期储备 有些国家秘密 咱也不需要了解
国家大型对外政策都是有长远战略 的  说白了就是长远利益
美国打伊拉克不就是  咱是和谐社会  不能搞那一套  

因为我们国家挣了那么多的钱。国家钱多了，物价就会涨
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2659931
不明白，挣的钱多怎么导致物价上涨呢？
按照购买力平价，我们应该可以买到更多的东西啊

通胀不是会造成收入再分配么。对于大部分人来说，收入上升的速度比物价上涨速度要慢，实际收入下降，购买力下降，生活不就变紧了么

五毛真多

经济发展有周期
波动是不可避免了

四种理由，最后一种很不理解，这个是传统的说法，就是说发展结构的不平衡也会造成通胀？

先耐住性子好好读书吧

支持下叶风尘

国家是有钱了，但是也不能仅仅把钱直接分给大众，这样容易引起通货膨胀，问题更多。

通货膨胀会使人的实际生活水平下降，应该想办法抑制。

我觉得国家并没有“藏富于民”～导致虽然看似国家有钱，但人民自己手里并没有多少

回答的真好，其他的帖子比起你的都有失水准，赞一个！

有些观点还是蛮有见地的，受教受教

通货膨胀害死人啊，我都没饭吃了

有的解释解释的很有道理和内涵