全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11487 40
2011-10-06
曼昆的经济学原理教科书是一本投机取巧的书,学生易懂教师好教,叫好一片。你也许会说,大道至简,深入浅出这不就是传授知识的最高追求吗?
恩,貌似有道理,曼昆深入过你深入过吗?把简单道理复杂化和把复杂道理简单化一样让人恶心。由于极力避免数学、极力讨好美国傻瓜式的大学生,曼昆的经济学原理即使在内容上也算个半成品。
美国的经济学教育几乎就象中国的政治教育那般普及,什么专业的学生都可以选经济学的课程,而曼昆的书很好地迎合了他们粗糙的胃口。要知道美国绝大多数选这样的课程就象你买了花样繁多的早餐,尝一口就扔掉的那种。
而中国的经济学教育显然和美国不同,选修经济学课程的绝大多数都是经管类的大学生,而且中国学生的数学水平(平均水平)好于美国学生的平均水平,拿这样的教材来教学生,说难听一点是误人子弟。这让学生在学习博弈论这样的课程时直接歇菜。
所以中国不错一点的大学,选择范里安的中级微观教材我个人觉得是明智之举,这个教材为学生的经济学素养打下了较好的基础,学生在学习完这样的课程后,可以直接学习甚至自学吉布斯的博弈论。如果用的是曼昆的书,你让他们自学博弈论试试?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-6 07:52:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-6 07:55:42
lz观点太偏激了 you should know from the book that demand in the mrkt is so diversified that always someone could learn from Mankiw's lecture. Furthermore, Mankiw tells those academic-oriented guys to how to illustrate complicated thry in plain english and render everyone clear about the application~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-6 07:59:43
一个出初级,一个中级,不能一概而论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-6 08:00:20
一个出初级,一个中级,不能一概而论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-6 08:01:45
有点道理.不过也不要一棒子打死. 存在应该就有存在的价值.不适用全体,应该还适用于部分学校和专业.当然,所有教材都有缺陷.所以需要老师来教,否则就都自学了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群