中国履行承诺对外资银行全面开放人民币业务，并不意味着在华外资银行将自动获得人民币零售业务资格，在华外资银行须注册为国内法人银行，方可在全面开放后，申请全面经营人民币零售业务。《中华人民共和国外资银行管理条例》规定，外商独资银行、中外合资银行的注册资本最低限额为10亿元人民币或者等值的自由兑换货币。注册资本应当是实缴资本。外国银行分行可吸收中国境内公民每笔不少于100万元人民币的定期存款。

也就是说，目前，普通个人存款（不超过100万）还是不能成为外资银行的业务的。

对于外资银行在中国的商业存在形态，《条例》实际上是遵循着资源原则，外资银行可以自由选择在华设立独立法人机构，即文件所称的独资银行和中外合资银行，也可以只设立分行或者代表处。至于如何选择，完全看外资银行自身业务发展的需要。

本地注册的外资银行法人成为政策鼓励的导向，根据该条例第29条和第31条的规定，对于包括外商独资银行、中外合资银行在内的完成本地注册外资银行，其业务范围中相比于外资银行分行多出了“银行卡业务”“资信调查和咨询服务”这两大业务。

《条例》规定，外商独资银行、中外合资银行可以经营“吸收公众存款”等人民币业务。

楼上说的很好,从我们身边的事例来说,国内银行已经习惯了老大的地位, 很难从观念上立即做反应.

而且,中国银行的经营管理与国外银行存在很大的差距.但同时也给国内银行学习先进管理经验,管理银行体系呆坏账及不良资产等一系列困扰银行体系的问题.

国外银行进入人民币经营业务的市场,必然会挤占国内银行的生存空间,给国内银行的运行质量提出更高的要求.

同时,也给国内银行与国际银行联合经营国际贷款和大型项目创造了机会.

很看不惯有些国内银行工作人员自以为是的样子,传统制度上的优势让他们不懂得这个社会客户是第一，外资银行的进入在某些程度上可以教会他们如何去服务。

外资银行的最厉害的地方不是其传统银行业务，最牛的是其中间业务。国家的《条例》限制的是是否有点打不中要害？！另外一点就是外资银行非常注重客户的素质，其直接表现是有多少RMB。举例说明：citibank（就是花旗，刚刚241亿收购广发的那个），对客户会有两大类分层（segment），在香港地区身家多于100w港币的就是citigold客户，citigold的存款利率要比普通客户高，贷款利率要比普通客户低，有专门的人，专门的分行招待客户，上到分行有人全程负责搞什么业务就跟负责人说然后就等着，等待期间奶茶，咖啡，蛋糕点心巧克力一样都不少，股市金市汇市信息等等都有提供。如果是citibanking的客户，那就乖乖的去普通分行排队啦。现在国家这样子搞，不就等于免费帮这些外资银行选择一些优质客户？！

会影响国有商业银行的吸储能力，从而会使银行的信贷受到影响，那么房地产首当其冲，也许房价会有波动。

个人有在一家欧洲外资银行在华分行的实习经验（2005年），其实外资银行对内资银行冲击并不是很大，关键点在于外资银行营运资金的限制。

外资银行申请扩大营运资金现在仍然要走外管、银监审批程序，很繁琐，也很复杂。头寸紧恐怕是每个在华外资银行都苦恼的问题。贸易融资小的企业客户还对付，大的就必须拆借，仰鼻息于人——这还是外币业务。本币业务的开放只是划了个大大的饼——中国政府是狡猾狡猾

外资银行限于网点、人员不足，零售业务威胁不大，不过他们倒是对创造80%利润的20%高端客户有很大吸引力，这方面有较大的冲击。

我们要相信我们的银行能够成长起来——没有民族的金融，也就没有民族的经济

“目前，普通个人存款（不超过100万）还是不能成为外资银行的业务的”，这条太奇怪了！我真是搞不懂政府这么做是干什么。据他所称，是出于“审慎性需要”。可是我想来想去，那个审慎性不外乎防止老百姓大面积资本外逃，从而把银行业的大面积的NPL(Non performing loan)给暴露出来。可是仔细一想又不明白，中国的存款状态中，80％的钱在20％的存款人的帐户里。而这些不知道怎么起家的发财的人一次拿出个100万真是太轻松了。

所以，我倒是真想让这里的哪个高手告诉我，这条规定究竟是审慎得“限制资本外逃”呢，还是审慎得“鼓励资本外逃”？

这回国有四大银行不牛了。

如果我现在有一百万,会毫不犹豫的存入外资银行.

理由是: 1. 外资银行对顾客实施差异化服务,只要你是高端客户就会享受到最好的服务.虽然这类人数量有限,但掌握的资源是不可估量的

2. 信誉比中资银行要好的多,虽然日常营运资金受到很大的限制,但坏帐比率一定小于中资.

3.

外资银行本来就针对高端优质客户，这种限制根本不会起到多大作用呀

楼上的观点很好，但不知现在中国银行业所吸收的人民币存款中，小额存款和大额（超过100万）存款之间是什么样的比例？可否告知？

好事 促进竞争 像那些 跨行查询收费就。。。。