全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1045 1
2011-10-07
zs_xyd:
  不少人都把马克思的这段话,当作马克思是为价值下的定义,这完全是误解。这段话是马克思在以上分析后,对商品价值下的概括。而并非是对一般价值下的定义。马克思在这里是用恩格斯的价值定义,对商品价值进行解剖。恩格斯的价值定义是:“价值是劳动耗费对效用的关系”。这个概括,马克思早已肯定过。他在对恩格斯的一封信中,这样说过:恩格斯在《政治经济学批判大纲》中的有关价值的观念是正确的。而且在《资本论》中运用了恩格斯的价值定义这个观点。现在人们把恩格斯的这个价值定义束之高阁,在广泛争辩,众说纷纭。有关价值定义本人已有多篇文章在这里上网。
                                                                                               王逸成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-7 11:35:42
价值的定义,在斯密那里已经搞定,后来都是修补,没有特别的定义。

斯密特别引入了一个词——效用,来与使用价值并用,但他最终没有敢把效用与消费者的偏好变化联系起来,所以“效用”一词在斯密那里是不伦不类。

再后来,马恩基本上把“效用”一词给废了,以使得自己的价值理论绝对“唯物”,勿与消费者的心理发生任何联系。

这本身就是一种唯心的做法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群