作为 VIP 专区 Stata 版的版主，我有些话要说。

      不可否认，学员中有一部分同学是缺乏统计学和计量经济学基础的，致使他们提出的问题可能在有些人看来过于简单。但作为一个本科读材料学，硕士转入经济学的老师来讲，我能感觉到他们在努力的弥补这些差距，并为之付出了诸多努力。因此，在这个阶段，请不要嘲笑初学者。不断追求进步的人都是可敬的。就我看来，有些基本的问题反而是最为关键的。无论多么复杂的问题，其实只要解决了那个最关键的环节，其他的都会迎刃而解。

      至于楼主对培训效果的担忧，有一定的道理，但并不全面，也不客观。我经常收到来自国内外高校的老师或学生的求助信或致谢信。有些教授年过50，仍然努力地从头学计量，只是为了在与他的研究生讨论论文时有共同的语言；有的博士生已经在经济研究、管理世界都发过文章，只是为了更为有效地完成研究工作，深挖每一个细节。他们都从人大推出的视频教程和现场培训中受益颇多。

      至于花多少钱进行培训，就如同有些人愿意花2000块买一部具有基本性能的笔记本电脑，而有些人愿意花 20000 块买 Mac Air；有些人觉得开一辆 QQ 已经能够满足基本的代步需要，而有些人则出于安全考虑一定要买 Volvo，或出于身份考虑必须购置宾利一样，我觉得是无可厚非的。关键是，付出这么多的 Money 是否能够获得相应的回报。我想，这只能由那些亲身感受过视频课程和现场培训的朋友们来评论。

      最后，在团队协作越来越重要的今天，我想我们大家应该齐心协力谋求进步，而不必过多地争议一些不必要的东西。共勉！

版主太敏感了，我只是希望学生能够有正确的学习方法，没有理论基础就来学上机，真的有点颠倒。没有针对任何人。呵呵。

本人绝对没有嘲笑初学者，只是希望他们有正确的学习方法，我也相信阁下是一位认真负责的老师。但如果过多的涉及金钱利益的话，那就不好说了。希望每个人都物有所值。对于学生来说，很多都不宽裕，如果能够从书本上学习，达到一样的效果，岂不更好。本人始终坚信没有理论基础，就直接学软件应用，那是浪费。当然，肯定有人觉得收获很大，这不奇怪。

让我想起了司马昭，无语……

楼主，怎么学时别人的选择，又没有人逼着你掏钱学嘛