全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 流通经济学
6275 31
2011-10-09
本贴为team文献阅读活动https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1201116&page=1&extra=#pid10446374 配套帖。

参与team的队员可以在本帖交流参与活动中存在的问题,解决的方案等。
可以推荐与本次学习资料相关的延伸阅读资料。
可以申请延期完成任务,并注明原因。
可以上传学习成果。

顺祝:学习愉快!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-11 13:28:34
顶一个

希望越办越好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-11 22:37:37
当前任务:
请大家在本周六晚上之前,将文章大致读一遍,然后每人个人选出来要精读的部分,在帖子中说明一下。
大家选择精读的部分尽量不要重,以实现效用最大化。

有任何关于本次team的问题和本次学习内容的问题、心得,都可以在这个帖子中讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-11 22:50:59
关于经济学中的Networks
就我掌握的知识来看,经济学(主要讲国外)中的networks这一个单词,在不同时期和不同场合有三种不同的用法。
首先是本文中的networks,其讲的主要是具有自然垄断特征和网络经济特征的产业,比如铁路、邮电等。这种提法大约出现在80、90年代,曾经很火,当然现在也小火着,呵呵,要不咱也不读它。
其次,是互联网的networks,主要讲的是互联网环境下的经济问题,比如研究电子商务,研究新信息价值等。
在次,就是社会网络,这个比较容易区别,多以social networks的形式出现,主要研究人际关系纽带,人际嵌入等问题。

比较容易混的就是前两个,表述都是networks。国内的翻译区分为网络型产业和网络产业。
随着研究的深入,很多人将互联网产业也当做具有垄断特征或者网络经济的对象来研究,所以前两者混淆的比较厉害,前者的“网络型产业”也简化翻译成“网络产业”。

这只是在我当前掌握的知识之内的一个见解,希望能帮到大家,如有错误之处,恳请指正!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-15 23:21:09
关于精读部分,我主要负责捡漏吧,哈哈!
大家选完之后,有漏下的重要部分则由我负责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-16 19:35:14
w08241081 发表于 2011-10-11 22:37
当前任务:
请大家在本周六晚上之前,将文章大致读一遍,然后每人个人选出来要精读的部分,在帖子中说明一 ...
“本周六晚上”是指10月15日吗?~~已经过了,看来我得加个油了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群