全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-11-8 13:46:48
来学习,来观摩,来思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 09:12:04
说的很对,很中肯。但与现实有一些差距,真正有学术理想的,能占多大比例,还不是为了一个好的工作嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 07:57:12
xnv 发表于 2011-10-12 10:54
急功才能近利
凡贪官、抄袭者都是急功好利者。可结果呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 10:29:12
     这个问题要一分为二来看。
     我觉得,导师的要求基本是合适的,可选择权在于自己。不要讲导师不好,导师也是为你好。导师是有局限的,自己就更有局限了。
    (1)读硕的任务与攻博不一样,其主要目的在于为自己的未来打下一个基础。至少要对自己的专业理论有所精通,练习一些就业技能,还有基本掌握搞学术的流程与技巧。学校一般对论文发表有要求,按要求数量完成就是。一般不要急着发论文——因为你没有什么沉淀。
    (2)读研期间,尽量不要代课。不少学校硕士是二年制。一般情况就是:第一年,上半年懵懂,下半年刚刚醒点,就要选题了。第二年面临找工作,发表论文,还有些毕业论文。有些学生同时兼顾三件事:考博、公考与做论文。有的还要与某位“异性”碰瓷。只要认真想一下。如果你还要代课,你有多少时间学习?觉得代课很好真是有点自欺欺人!如果你的家里经济条件可以,就不要代课。好好将学业完成。毕竟读硕只是一次!
    (3)关于读博。我到觉得导师的意见可以听一些。工作后对于学业的认识会深一点。但家庭的压力与年龄大的问题都会影响读博的效果。我觉得读博早是有好处的,年纪大读博的确是非常吃力的。因此,即使先工作后读博,也不要工作太久。在职读可能是一个次优的选择。
    (4)做毕业论文与就业有关吗?要看专业与工作,如果干与本专业有关的工作,不管什么专业都有关系。但以理工科的论文与工作的关系最大。一个搞化工的人搞的科研成果,如果能转化为现实中的项目就是对工作的极大促进。如果干的与自己的专业无关,基本上没有关系。但通过做论文所学到的写作技巧与学术素养是会终生受用的——如果你当时认真的话。
    (5)如果打算今后读博,读研的时候就要下决心好好学,并且关键是要找一个未来有前景的研究方向。导师的建议只能做参考。替你做主的导师实际上还是负责的,至少他不是让你放羊。但毕业论文的选题可以与导师多沟通,如果自己是对的,要说服其支持自己。还有要好好做文献综述。不要觉得文献综述是为别人做的,实际上受用的是自己!要看经典文献,尤其要看英文文献。导师让你少看现在的中文论文,其原因可能就是很多中文论文抄袭英文文献还不引用。要知道,现在很多导师选博士生,一看学校出身,二看英语水平,三看学术素质。如果你的学位论文没有做好、质量差,被录取的可能性就极低。
  (6)读硕时可以根据未来的职业导向来选择发表些什么。我身边有个朋友,硕士是学会计专业的,但他喜欢政治与经济。他在校期间发了不少报纸文章,三年大概发了豆腐块的小文章20多篇。后来毕业后并没去做会计,而是去一个ZF部门做公务员。半年后直接当上了局长的秘书,前景看好!——就是因为文笔好。当时其毕业之际,共有四家机关单位要他——均要求其搞宣传。他选了一个最有钱的单位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 15:43:50
无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 15:58:33
第6点明显不符合市场实际。其它的观点,我完全同意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 22:16:50
我读硕士和博士的时候,导师也是就指定个题目范围,让我自由发挥,方法、理论、数据什么都是自己摸索,当时挺有怨言的,但是,现在想来,还是这样好,努力的方向比努力的程度重要,如果南辕北辙,再努力也达不到目标。自己选题,往往容易太宽,别人研究烂了东西,自己还以为发现了新大陆,结果出不来好成果。导师根据多年的经验指定个方向,然后让自己放开胆子写,发散性地思考,往往能够相处好的点子,小伙子,不要埋怨导师不指点如何做,手把手是培养不出真正的学术人才的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-10 09:19:28
ehelloe 发表于 2012-3-9 10:29
这个问题要一分为二来看。
     我觉得,导师的要求基本是合适的,可选择权在于自己。不要讲导师不好 ...
1、问题在于他)专制而又冷漠的态度。当时硕士是有发论文的要求的,他不但不在这方面给予指导,反而经常说反对我们发文章的话。
2、我们是3年制的,因为专业和院系的关系,一般就业都是到学校去的,而对于本科非师范的硕士来说,有代课的经验是很重要的。他完全不考虑我们的就业问题,只是反复要求做学术。我的师兄师姐,工作找的好的,都是因为讲课好。我就惨了。
4、这个也就他自己相信吧,他总是反对我们在校期间出去找工作,这句话是他经常说的。
5、当初毕业论文要选题的时候,我们问他是否他给圈定题目,他说这样不好,还是你们自己选,后来,我选好题目,写好开题报告给看,他看也不看,把我的开题报告扔在一边,说你还是写XXXX那个题目。我又问该怎么写,他又说不出明确的东西。
6、你的朋友应该是多年以前的事情吧,以前硕士不用参加公务员笔试直接进面试的。现在公务员考试的激烈程度大家都知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-10 09:22:26
经邦 发表于 2012-3-9 22:16
我读硕士和博士的时候,导师也是就指定个题目范围,让我自由发挥,方法、理论、数据什么都是自己摸索,当时 ...
看上一个回复的第5条。再补充一点,实际上在我问他是否给圈定题目的时候,已经向师兄师姐透露过要我们写什么题目的。这是他一贯的做法,对师弟师妹也是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-10 10:01:06
唉 看着唉····
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-10 10:20:29
ehelloe 发表于 2012-3-9 10:29
这个问题要一分为二来看。
     我觉得,导师的要求基本是合适的,可选择权在于自己。不要讲导师不好 ...
严重同意,尤其50多岁60岁的博导,非常挑剔大学是哪里读的。不过也是,越好的大学学科设置越科学,学生自然也不差的,但是也不能排除差学校出不了好学生。如果学校差,还没有学术成果能够表现出自己的能力,那么导师也就只好选择出身来判断了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-10 10:57:18
思索者 发表于 2012-3-10 09:22
看上一个回复的第5条。再补充一点,实际上在我问他是否给圈定题目的时候,已经向师兄师姐透露过要我们写什 ...
1、对导师。依旧不建议你讲涉及导师的话。不是不赞同你的判断,毕竟人家是导师——即使挂名。他对你如何,你决定不了。但你能以礼相待,就是适当的。——至少这是你可以决定。
2、选题。你的情况在国内应该是很多见的。你的导师真的让人无语。但你还是要积极去面对。如想办法暗示其自己对这个题目不熟,无法写;还有可以对题目进行一些微调,让其尽量向自己想写的题目靠近。反正,如果可能毕不了业,他会比你更着急。
3、代课。三年制的硕士。应该去代课——不过代两个学期的专业课就可以了,不宜多。但你们哪里想代课还需要导师批准吗?
4、读博。只要想读,就要为此努力。这个导师无权限制,写文章人家更限制不了你。要想办法发几篇有见解、观点新的论文,发到较好的地方。这对读博很重要。
5、工作。如果想当公务员——不要盯着省、国家一级的,要向下看。现在表面上限制,实际上还是有不少路径可走。
   楼主,祝你一切顺利!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-19 21:28:06
lgz48 发表于 2011-10-11 12:52
如果是跟一个比较负责和能力较强的导师,是这样的,否则,呵呵
我导师学术水平高,但很不负责
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-19 22:41:27
现在的教育  都是  怎么找工作怎么找工作啊,  从来没有哪个  教我们怎么创业啊。。。。之类的  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-4 10:04:14
好是好,但是要饿死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入