一案带你了解融资租赁标准模式及争议
活着的法律
融资租赁
合同纠纷一审民事判决书
案号：（2015）浦民六（商）初字第3893号
法院认为：原告与被告六合印业公司签订的《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》是当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告六合印业公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，原告有权要求解除《售后回租赁合同》，要求被告六合印业公司返还租赁物、支付按全部未付租金数额计算的损失，故对原告的相应主张本院予以支持。
全文如下：
原告远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
被告宁波六合印业有限公司，住所地浙江省宁波市。
被告宁波及时雨印刷器材有限公司，住所地浙江省宁波市。
被告王一澍，男，1963年10月30日生，汉族，住浙江省宁波市。
原告远东国际租赁有限公司诉称，2014年4月18日，原告与被告六合印业公司签订了编号为IFELC14D041002-L-01的《售后回租赁合同》（以下简称
“租赁合同
”）和编号为IFELC14D041002-P-01的《 ...