经济学研究的是稀缺资源的配置问题，大概这样吧=v=

21楼说得好。
有两点对于解释该问题比较重要：首先，价值是主观的；其次，资源是稀缺的。想必不难理解，在不同时间、或不同地点、甚至不同心情下，一个人对于同一事物估价都是会不同的；而想像一个人如果同时拥有全世界所有的水和钻石的话，那么他对于水和钻石的估计将会是相同的，因为都是零，就和你现在身边随处可捡到的石头一样。斯密提出所谓“悖论”，那主要原因是因为那时并没有建立较为完善的价值理论，他仍然游离于价值是由主观决定还是由客观决定上，虽然较倾向后者。当然，后来的结果，就是大家了解的了，因为有人，而且直到现在，仍然坚定认为价值是客观的，其是可用客观方法加以衡量的，就像物体的质量一样。
而可怜我们的学子们，便同时接受价值是由主观决定和客观决定两种理论，呵呵，不说也罢。

以前水价过低...其实就是国家补贴那些用水大户(一般是企业)....水价的提高....那些用水大户...就会注意节水....而很多用水大户...往往也是污染大户....这样无形中通过水价的提高,可以一定程度上推动技术进步.....资源的优化配置....

稀缺性解决是没有问题的，都是有这方面特性，不过，水的资源性比钻石大得多的多，当然，只剩下最后一滴水的时候，水自然就比钻石值钱了

还是和国际接轨吧

必需的，边际成本决定价格，但是是交换价值，不是使用价值，使用价值是由商品本身的属性决定的
水的边际成本很低，所以价格低，但是使用价值高，钻石的边际成本高，所以价格高，但是使用价值低
另外，钻石的开采成本本身 就高～

记得我曾经说过这方面的问题，这是斯密的两大问题之一，解决这个问题是在边际革命出现以后。