欧盟基本是水平贸易,而且欧盟内实现要素投资共同市场还有货币一体化,北美自由贸易区更多是垂直贸易,中国-东盟贸易区既有水平贸易又有垂直贸易,而要素一体化以及货币一体化难以实现,只能在贸易层面上组建自由贸易区,至少在现在是这样的~

我觉得他们之间的冲突没有什么中国-东盟之间的大，我们与东盟国家既有社会主义，又有资本主义国家，这有意识形态的冲突。而且东盟还与中国有很多的领土争端。我们很难变成他们的那种形态。

中国-东盟自由贸易区与欧盟的不同在于区域经济一体化的形式不同，传统上，区域经济一体化的类型按照从低到高的排序可以分为优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场和经济货币联盟等。中国东盟自由贸易区属于自由贸易区，而欧盟是最高形式。
中国-东盟自由贸易区在2010年1月1日全面建成，按照WTO对FTA的定义，原则上与北美自由贸易区没什么差别，但这更多的体现在货物贸易关税减让层面。而在服务贸易、投资等方面的开放上还存在较大差距，此外，在便利化措施及企业利用率上也存在很大差距。

而且东盟十国基本都是小国，水平差异不是很大，中国相对于东盟十国就相当于巨人，合作只有建立在地位基本平等的基础上才能互利，坦诚相对，面对如此大的地位差距，一体化进程的难度可想而知

意识形态的问题是个方面，中国-东盟自由贸易区的情况太复杂，社会制度，意识形态，市场体制等各个方面，情况太不相同了，