mkszyz 发表于 2011-10-20 00:40
你咋知道啥都是在基因中呢？

mkszyz 发表于 2011-10-19 19:37
那没用的，因为人心的问题没解决。

lishangda520 发表于 2011-10-20 03:44
因为荀子曰，人性本恶。在那个道德修养很高的年代，尚且能得出来人性本恶的结果，那么我们现在的社会环境 ...

李我123 发表于 2011-10-20 12:47
按照历史唯物主义的观点，人的观念思想都是生产关系的产物，要想完全消灭腐败，恐怕只有达到完全的公有制 ...

天羽降尘 发表于 2011-10-20 12:51
楼上：高福利是要代价的 高福利代表高税收 之后连串恶果 劳动积极性 产业结构 道德风险  主权借债 赤字 一连 ...

mkszyz 发表于 2011-10-20 19:56 你这是外界决定论。

mkszyz 发表于 2011-10-20 21:54
呵呵，人是复合的，是恶善的复合体。人为了自己努力，比如说贪官，看起来是恶的，其实也是善的，他是在对 ...

lishangda520 发表于 2011-10-20 23:33
这一点确实，没有单纯的好人，也没有单纯的坏人。但是问题就是在于，你可以扩大人类内部的善，但是你怎么 ...

李我123 发表于 2011-10-20 21:39
人心的改变是要建立在一定的物质条件上的，显然目前的生产力水平以及条件还远不能让人心改变至楼主所说的博 ...

mkszyz 发表于 2011-10-21 21:30
呵呵，那么为啥人的恶会膨胀呢？

lishangda520 发表于 2011-10-21 19:41
为什么善会膨胀？善良膨胀之后，导致的一个必然的结果就是对恶的极大压抑，只要不是主动为善，必然会对恶 ...

mkszyz 发表于 2011-10-21 22:45
我问的是恶为啥会膨胀。

lishangda520 发表于 2011-10-21 23:10
我已经回答了，”善良膨胀之后，导致的一个必然的结果就是对恶的极大压抑，只要不是主动为善，必然会对恶 ...

mkszyz 发表于 2011-10-21 19:31  为啥要有物质基础，而不是精神的基础呢？

mkszyz 发表于 2011-10-22 08:01
呵呵，这么说恶多是因为我们放大了善啦？看来这个世界所以有那么多的恶是因为我们放大了善啦。呵呵。

lishangda520 发表于 2011-10-22 11:19
这位兄台，不要曲解我的意思，我是说，如果你强行放大善，那么带来的后果很有可能是恶的报复性反弹。我是 ...

李我123 发表于 2011-10-22 09:40
楼主这个问题太深奥了，建议楼主去各种哲学书籍文章中去找答案吧，我是解释不清了。

mkszyz 发表于 2011-10-22 15:24
我并没有说要强迫啥，强迫是没用的。文革就是强迫的结果，结果被后来的改革否定啦，没用的。

mkszyz 发表于 2011-10-22 13:25  呵呵，进步是需要物质上的进步，但仅仅靠物质上的是没用的，如果意识不发生革命是没用的。、

李我123 发表于 2011-10-22 14:34
还是的，我并没有否定意识的能动反作用，但是我想只要世上的物质财富不是特别丰富，大部分人还得为了物质 ...

lishangda520 发表于 2011-10-22 13:35
也就是说你的意思是要让人内心的善恶进行转换，让恶越来越少，善越来越多？反正貌似不是不可能，但是感觉 ...

mkszyz 发表于 2011-10-22 17:27
这是可能的。

lishangda520 发表于 2011-10-22 15:39
中华文明几千年礼仪之邦，结果文革十年毁之殆尽。你怎么能保证这种善不会被一瞬间的摧毁呢？而且千百年来 ...

mkszyz 发表于 2011-10-22 17:55
需要其他的改变，而不仅仅是说。

lishangda520 发表于 2011-10-22 18:09
你的出发点很好，但是实施起来确实是……忒困难了……千百年来人类从自身角度意义上的改变并不大，我们和 ...

mkszyz 发表于 2011-10-22 20:55
什么样的社会更有利于人们有好的精神品质，而什么样的社会则不利于人们有好的精神品质呢？

lishangda520 发表于 2011-10-22 19:43
我一贯主张是人决定社会体制，而不是体制反作用于人的。人的素质良好了，才能进入下一个体制中，而不是说 ...