vagabond 兄：

有些人是改变不了得，我将其定义为“文化成本”太高，也就是认死理，他的主观模型已经封闭起来了，什么新东西也很难进入。因为改变既定的认识太痛苦了。你推荐的书是经典。但又怎么能用马克思的话语来解读呢？其实，这些书早已在马克思的话语体系下批判过了。

谢了！边际效用学已看了一点，也写了一点新得。至于财产权利与制度变迁和价格理论一直很专注，但暂不会看，因为它是应用经济学。我只研究理论经济学，劳动价值和效用价值才是这方面的。

是不是对应用经济学和理论经济学划分很奇怪？这才是符合逻辑的划分。

老兄，我可没看到像样的马克思主义者写出有力的反驳文章，您推荐一下？

还是你下决心做这样的挑战西方经典的事吧