新古典宏观经济学不是维护了古典派的供给曲线，而是吸收了凯恩斯的观点对古典派进行改良，认为供给曲线既不是凯恩斯说的是完全有弹性（即水平的）也不是古典学派说的垂直的，而是具有一定斜率的就是平常我们看到的供给曲线的形状，新凯恩斯学派的供给曲线也不赞成凯恩斯和古典学派的，他们也是进行改良，至于新古典宏观主义供给线与新凯恩斯供给线形状的不同在于他们认为到底供给曲线是否有弹性，当然我们可以推出新凯恩斯学派的供给曲线比较水平，而新古典派的比较垂直。原因就是他们的立场不同，个人观点仅供参考。

多谢

1、我在看张一弛著的宏观经济学时，谈到新古典主义就是指理性预期学派，代表人物就是卢卡斯。

2、新古典经济学的总供给曲线是指经过理性预期的总供给曲线，它认为暂时性的经济政策对于总供给没有太大影响，因此几乎是垂直的。

但是，基于长期的经济政策，比如减税，则对于消费有着重要的影响，见于随机漫步理论和流动性约束下的消费影响。因此，总供给曲线不总垂直，这是与古典经济学不同的地方。

3、推导卢卡斯总供给曲线，要用到劳动力市场均衡条件，生产函数，各取全微分，然后把dN消去。再加上价格的预期形式。

参见：张一弛：宏观经济学--理论与政策P214页。

你可以在下载专栏找一下儿这本书。已经有十年没出过了。

受教了

maoyuanmaowuwei@126.com

麻烦了