运用传统的计量经济模型挑战keynes主义

提出政策无效性命题和预期革命 反对政府宏观经济政策干预 重新确立的自由主义的思潮

更为坚实的微观基础 深入考察微观主体 厂商 居民的预期和动机

这个新应该是跟古典经济学作对比的

还有高人能说得更详细点吗？

原因在于：新古典经济学认为最优化决策是一个内点均衡而不是角点均衡，方法论上主要采用边际分析法。

新在三个吧。

1，第一次在总量范围内讨论实际量，而不是像凯恩斯那样名义量满天飞。

2，数学难度上了一个新高。凯恩斯时代搞联立方程组，到了新古典冒出来至少10个数学高手，以卢卡斯为代表，Prescott，Sargent跟着，还有Friedman，还有一些有若干篇论文的，如Christiano之类的，号称都把数学博士的课都学完了。对比看来，凯恩斯时代的数学不过是把计量手段发展成熟了。

3，新在把一般均衡从坟墓里挖了出来大加使用。微观里全是Partial，可偏偏新古典把DGE搞得大行其道。