全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1366 3
2024-10-17
构思的一篇论文,在听学校老师讲座的时候发现他的文章探讨的问题和结论与我的构思一样,但是我们用的数据和方法不一样,人家的文章已经成稿了,我还能继续做吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-10-17 17:00:26
没问题,大胆去做,即使问题和结论相同,但是的数据和方法不同,也是一种新意,况且,大家分头在研究,一定会在论文的展现和具体内容方面会有很多不同,而且,你的研究也许是更合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-17 19:05:45
在学术研究中,探讨相同问题并得出相似或相同的结论并不罕见。关键在于你的研究是否独立完成,并且使用了不同的数据集和分析方法。如果这两点都满足的话,那么你并没有抄袭。

首先,确保你在论文中充分引用了之前的研究成果,包括提到那位老师的讲座内容和相关文章。这样做可以清楚地表明你了解该领域的先前工作,并在此基础上做出了自己的贡献。

其次,突出你们研究之间的差异性。比如,在引言部分强调你的数据来源、样本规模以及所采用的分析方法与前人有何不同;在讨论部分探讨这些差异可能导致的不同结果或解释等。

最后,如果你对自己论文是否有抄袭担忧过多,可以考虑和那位老师沟通一下这个问题。向他/她展示你目前的研究进展,并询问其意见是否有必要调整方向或者进行某些修改来避免潜在的抄袭争议。
总之,在尊重他人研究成果的前提下继续推进自己的研究工作是完全可行且鼓励的做法。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-17 22:55:30
beatinter 发表于 2024-10-17 17:00
没问题,大胆去做,即使问题和结论相同,但是的数据和方法不同,也是一种新意,况且,大家分头在研究,一定 ...
主要是怕老师觉得我抄袭,你这么说心里安心多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入